Tavaly a bíróságok költségvetési részesedése 2,6-ről 1,96 százalékra esett, míg a bírák alapilletménye tekintetében utolsó előtti helyre kerültek a kontinensen. A bírói kar azonban nemcsak a volt főbírót, Solt Pált hibáztatja a kialakult helyzetért, hanem kritikát fogalmazott meg a Magyar Bírói Egyesület (MBE) vezetőjével, Horeczky Károllyal szemben is. Sokan úgy vélik: az érdekvédelmi szervként funkcionáló legnagyobb magyar bírósági szervezet nem állt ki megfelelően érdekeik mellett. Úgy tűnik: a bírák egyre inkább a szervezeten belül keresik a felelősöket a kialakult helyzetért, így már csak az eset következménye, hogy az MBE keddi választmányi ülésén újra felvetődtek a kritikák, és lemondásra szólították fel az elnököt.
Soós Gyula, a Fejér Megyei Bíróság elnöke, az MBE elnökségi és választmányi tagja elmondta: azért szólította fel lemondásra az elnököt, mert a testületből sokan elégedetlenek munkájával. Hozzátette: Horeczky nem képviselte erőteljesen a bírák érdekeit. Szerinte azért is időszerű az elnök távozása, mert a Nemzetközi Bírói Egyesület európai szekciójának májusi, dubrovniki konferenciáján nem mindegy, hogy ki képviseli a magyar bírák szervezetét.
Horeczky Károly úgy vélte: a belső vitákat a bírói szervezeten belül kell megoldani. Közölte: ha a szervezet nincs megelégedve munkájával, akkor az alapszabály szerint járhatnak el vele szemben.
Új szintre léphet a migráció elleni küzdelem Görögországban
