A kabinet adott utasítást

Az adatvédelmi biztos által jogellenesnek minősített APEH-adatmásoláshoz hasonló rendelkezésre valamennyi miniszter felhatalmazást kapott a kormány múlt nyári döntése alapján – derült ki a kancelláriaminiszter válaszából, amelyet Demeter Ervin fideszes parlamenti képviselő kérdésére adott.

Közvetlenül a kormány utasítására mentettek ki adatokat a környezetvédelmi minisztériumból, a környezetvédelmi alap célelőirányzatától, az APEH-tól, a Vám- és Pénzügyőrség Országos Parancsnokságától, a Magyar Államkincstártól, az Államháztartási Hivataltól és a Szerencsejáték Rt.-től. Ezen túl a kabinet múlt év június 28-i döntésével valamennyi miniszter felhatalmazást kapott arra, hogy az irányítása alatt lévő szervezeteknél is adatkimentésre, másolásra adjon utasítást – ismertette Demeter Ervin fideszes országgyűlési képviselő a kancelláriaminiszter írásbeli válaszát tegnap. – A kormánynak feltétlenül számot kell adnia arról, hogy milyen állami szervnél történt még hasonló eset, milyen adatokat másoltak ki és mire használják azokat – hangsúlyozta Demeter. A politikus szerint fontos kérdés például az is, hogy Lamperth Mónika belügyminiszter a tárca hatáskörébe tartozó szervek közül hol rendelt el adatmentést.
A fideszes képviselő utalt arra, hogy az APEH-nél történt, „nagy adatlopás” néven elhíresült adatkimentést az adatvédelmi biztos minden ízében jogellenesnek minősítette.
Demeter Ervin úgy véli, rendkívüli veszélyben van a törvényesség. – A Miniszterelnöki Hivatal tulajdonában lévő In-Forrás Kht.-nál egy adattárolási programot készítenek elő, de azt nem lehet tudni, hogy milyen szándékkal és milyen céllal – fejtette ki. Megjegyezte: a szocialista pártnak választ kell adnia ezekre a kérdésekre, mert a választási kampányt megelőzően is illegális adatbázist hoztak létre. – Meg kell nyugtatni az állampolgárokat, hogy az adatok nincsenek a Köztársaság téren – mondta.
A parlament hétfői napirendjén szerepel Herényi Károly és Font Sándor (MDF) önálló indítványa, amely az APEH-nél történt adatmásolást és adatkezelést feltáró vizsgálóbizottság létrehozását célozza. Wiener György (MSZP) szerint bár az ügyrendi bizottság támogatta a vizsgálóbizottság felállítását az APEH adatmentésének kivizsgálására, az ügy konkrét jogi minősítését csak a tények ismeretében lehet majd megtenni. Úgy vélte, Szászfalvi László (MDF) ezért kissé előreszaladt, amikor a miniszterelnök és a pénzügyminiszter lemondását követelte. Az adatvédelmi biztos ajánlásáról addig nem kívánt nyilatkozni, míg első kézből meg nem ismeri.
Az APEH Üldözötteinek Szövetsége (APÜSZ) rendkívül figyelemreméltónak tartja Péterfalvi Attila adatvédelmi biztos állásfoglalását, amely szerint törvénytelen volt az adóhivatalnál történt adatmásolás, és a kimentett adatok megsemmisítését tartja szükségesnek. Az APÜSZ egyben megtévesztőnek ítéli László Csaba pénzügyminiszter érvelését, amely szerint az adatmásolás azért nem hordoz veszélyeket. Ezzel szemben az APÜSZ úgy véli, hogy a több pénzügyi szervnél is megvalósult egyidejű adatmentések által megteremtődött a különálló adatbázisok összekapcsolásának lehetősége, és „ez az igazi veszély”.
***
Értékes adathalmaz. Felbecsülhetetlen értékű információk nyerhetők a kormányzati adatmentéssel lemásolt adatokból, ha azokat együtt értékelik az Országos Egészségbiztosítási Pénztártól tavaly ellopott adatokkal – hívja fel a figyelmet egy szakértői jelentés. Mint ismert, 2002-ben a két választási forduló között ismeretlen tettesek ellopták az OEP leselejtezett számítógépeiből a merevlemezeket, amelyeken a biztosítottak személyes adatai voltak. A tetteseket azóta sem sikerült megtalálni. (Z. N.)