Auth Henrik, aki a jelentés elkészültekor a Postabank vezérigazgatójaként tevékenykedett, lapunknak megerősítette: a KEHI valóban összeállított egy, a már elkészültekor titkosított előzetes dokumentumot. Az érintettek hatvanoldalas iratban reagáltak a jelentés megállapításaira, amelyet megküldtek a KEHI akkori vezetőjének, Sepsey Tamásnak, illetve a hivatal felügyeletét ellátó szervezetnek is. Azóta viszont semmilyen lépés nem történt az ügyben.
Ismert, hogy csütörtökön Keller László közpénzügyi államtitkár bejelentette: ismeretlen tettesek ellen büntetőfeljelentést tesz a Postabank követeléseinek kezelésével foglalkozó PB Workout Kft. tevékenysége miatt. Keller szerint az előző kormány határozatban utasította a KEHI-t az említett cég átvizsgálására, de a jelentéstervezet – amely állítólag súlyos megállapításokat tett – végleges formába öntése előtt a kormány megszüntette a vizsgálatról korábban hozott határozatát. Auth közölte: áll a vizsgálat elébe, ám véleménye szerint nem szerencsés, hogy azonnal büntetőjogi mederbe terelték az ügyet. A pénzügyi szakember utalt arra, hogy az Állami Számvevőszék 1999 nyarán vizsgálta a Postabank konszolidációját, és törvényesnek találta azt: hasonló megállapításra jut az ÁSZ újabb, néhány héten belül megjelenő jelentése is. Szerinte érthető, hogy Princz Gábor a KEHI jelentésében leírtakra hivatkozik, ám az ő ügye és aközött semmilyen összefüggés nincsen. A bankár szerint a KEHI jelentése döntő részben téves megállapításokat tartalmaz, annak készítői a jelek szerint nem voltak tisztában a banküzemtan szabályaival.
Jobb ha figyel: változik a parkolási és behajtási rend a budapesti repülőtéren
