Két roma vezető kitálalással fenyeget

Az igazságügyi tárca nem kíván állást foglalni az Országos Cigány Önkormányzat (OCÖ) alakuló ülésének jogszerűségét illetően, mert az ellen a Fővárosi Bíróságon három elektor kifogást nyújtott be – tudtuk meg Farkas Flóriántól, a szervezet előző elnökétől. A Demokratikus Roma Koalíció két tagja azt állítja: a választásnál visszaélések történtek, amiket abban az esetben hoznak nyilvánosságra, ha nem kapnak elégtételt sérelmeikért.

Farkas Flórián kérdéseire elküldött válaszlevelében az igazságügyi tárca arra hivatkozik, hogy az üléssel kapcsolatban bírósági eljárás van folyamatban, és az igazságszolgáltatást önálló hatalmi ágként gyakorló bírói szervezet kompetenciájába tartozó ügyben nem nyilváníthatnak véleményt. A volt elnök szerint jó lenne, ha a cigányságnak olyan vezetősége lenne, amelynek legitimitása megkérdőjelezhetetlen.
A Fővárosi Bíróság sajtótitkárságától megtudtuk: Farkas Antal, Bogdán János és Rostás László képviselők külön-külön keresetlevelet adtak be az OCÖ-vel szemben „közgyűlési határozat tárgyában”. Az ügyben eljáró bíró várhatóan még a héten kitűzi a tárgyalás időpontját.
Két cigány elektor pert indít a Legfelsőbb Bíróságon Horváth Aladár, az Országos Cigány Önkormányzat (OCÖ) új vezetője és Kolompár Orbán ügyvezető elnök ellen amiatt, hogy a március 1-jei megismételt választáskor a voksolás előtt – bár idejében jelezték – a szavazólapokra a nevük mellé nem került oda, hogy a Demokratikus Roma Koalíció (DRK) tagjai. Horváth Mária és Lakatos Miklós lapunknak elmondta: amennyiben nem kapnak az OCÖ vezetőitől elégtételt, nyilvánosságra hozzák a választásokat támogató érdekköröknek a nevét, és az általuk kiosztott összegeket is.