Indokoltnak tartom a bírói etikai kódex mihamarabbi kidolgozását annak érdekében, hogy a jövőben elkerülhetők legyenek azok az összeférhetetlenségi kérdések, mint amilyen Solt Pál legfelsőbb bírósági tanácsvezető bíró miniszterelnöki felkérésre elvállalt tevékenysége miatt robbant ki – mondta lapunk kérdésére Lomnici Zoltán, a Legfelsőbb Bíróság (LB) és az Országos Igazságszolgáltatási Tanács elnöke tegnapi sajtótájékoztatóján. Hozzátette: Solt megbízatása miatt a napokban sok olyan kérdés merült fel, amelyeket a bírákra vonatkozó törvények nem szabályoznak vagy nem fejtenek ki részletesen és egyértelműen. Ez utóbbi körbe tartozik például a politikai tevékenység tilalmának vagy akár a bíróhoz méltó magatartásnak a meghatározása. Közölte: a most felmerülő ügyben is etikai kérdésekről folyik a vita, miközben hiányzik a viszonyítási pont, ami lehetne például egy etikai kódex. Lomnici Zoltán leszögezte: a maga részéről a konkrét ügyet lezártnak tekinti. – Számomra az eset legfontosabb tanulsága, hogy a jövőben a munkáltatói jogkör gyakorlása során telefonon nem fogadok el bejelentést, és nem mondom el magáncélra szánt személyes véleményemet – tette hozzá a főbíró azzal kapcsolatban, hogy telefonon konzultált vele a korábbi főbíró, mielőtt elvállalta volna a miniszterelnöki felkérést. Solt korábban úgy nyilatkozott: meggyőződése szerint nincs öszszeférhetetlenség aktív bírói státusa és a Medgyessy Péter által felkért szakértői bizottság feladatainak ellátása között.
Lomnici beszámolt arról is, hogy a működését július 1-jén megkezdő fővárosi ítélőtábla két kollégiumának elhelyezésére közbeszerzési eljárást követően megkötötték a hároméves bérleti szerződést.
Migránsok által elkövetett bűncselekmények sújtják Franciaország városait
