Összeférhetetlenség: döntött a bizottság

Összeférhetetlen a pártjelöltként szerzett önkormányzati képviselői tisztség vagy képviselőcsoporthoz tartozás és a közmédiumok kuratóriumi elnökségi tagsága – mondta ki a kormánypárti tagok szavazatával elfogadott állásfoglalásban tegnapi ülésén az Országgyűlés kulturális és sajtóbizottsága. A kérdésben Szili Katalin házelnök kért véleményt a testülettől amiatt, hogy három közmédium ellenőrző testületének elnöke fordult hozzá közalapítványuk kuratóriumi elnökségének egy-egy tagja ügyében.
A bizottsági ülésen a fideszes Szalai Annamária arra kérte képviselőtársait, ne foglaljanak állást az ügyben, mivel a bizottságnak se joga, se feladata nincs a jogértelmezés terén. Hozzátette: a három személy közül kettő esetében már megszűnt az esetleges összeférhetetlenség oka, ami álláspontja szerint korábban sem állt fenn. – Politikai boszorkányüldözés részesei vagyunk – fogalmazott a képviselő, jelezve, hogy szerinte más pártok által delegált kuratóriumi elnökségi tagok esetében is felvethető lenne hasonló érveléssel az összeférhetetlenség.
Az ülésen a bizottság – szintén kormánypárti voksokkal, ellenzéki elutasítás mellett – állásfoglalásban támogatta a Magyar Televízió Rt. (MTV) és a Duna Televízió Rt. 2003-as költségvetési támogatási igényének megalapozottságáról, indokoltságáról szóló, az Állami Számvevőszék (ÁSZ) által készített anyagot. Ennek ismertetése során Bihary Zsigmond, az ÁSZ főigazgatója elmondta: a vizsgálatok alkalmával megismétlődtek a két intézménynél korábban szerzett tapasztalataik, amelyek az MTV-nél „kifejezetten nem igazán jó emlékűek”, míg a másik közmédium esetében konszolidált működést, gazdálkodást mutattak.
Az MDF-es Balogh László arra emlékeztetett, hogy a közmédiumok konszolidációja a rendszerváltozás óta nem történt meg, így ebben közös a kormányoldal és az ellenzék felelőssége. Lényegesnek nevezte, hogy állítsák meg azt a folyamatot, amelyben az MTV „a harmadik kereskedelmi tévécsatornává nőtte ki magát”. A szocialista Szabó Zoltán a felelősség közös voltában egyetértve arra hívta fel a figyelmet, hogy az MTV két olyan elnök tevékenysége nyomán jutott el jelenlegi állapotába, akiket az előző törvényhozási ciklus csak kormánypárti delegáltakból álló kuratóriumi elnöksége jelölt a tisztségre. A téma kapcsán Szalai Annamária úgy nyilatkozott: az MTV finanszírozása törvényellenes, mivel se nem normatív, se nem fedezi a kiadásokat, ráadásul a testület előtt fekvő anyag elfogadása azt tenné lehetővé, hogy tovább folytatódjon „a féktelen pazarlás”.