Paktum

2003. 03. 07. 0:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Szögezzük le az elején: a közszolgálati televízió műsora nem lesz sem jobb, sem rosszabb, sem pártatlanabb, sem elfogultabb attól, hogy a Fidesz négy, kettő vagy zéró tagot delegál az MTV kuratóriumi elnökségébe. A házon belüli viszonyokat már rég elrendezték, a kuratóriumi elnökségnek gyakorlatilag semmilyen beleszólási lehetősége nincs (nem is lehet) a műsorkészítésbe.
Nem a nézők megnyeréséért megy tehát a bruszt, amit az is jelez, hogy a kormánypártok megígérték, ők bármelyik ellenzéki jelöltet vita nélkül, készségesen megszavazzák, ezen ne múljék a demokrácia építése. Ám a kuratórium mégsem valamely sóhivatal, ahol jó pénzért semmittevéssel töltik idejüket a szerencsés kiválasztottak. A testület javaslatot tehet a tévéelnök becses személyére, beleszólhat a pénzügyekbe, dönthet fontos szerződésekről. Magyarán a kuratórium nélkül nem működne a Magyar Televízió, viszont a kuratóriumnak nem kötelező működőképesnek lennie.
Az előző kormányzati ciklus csonka kuratóriumát elátkozta az akkori ellenzék, de a jelek szerint hatalomra kerülvén nem nagyon izgatja őket a testület kiegészítése. Annyiban igazuk van, hogy az ellenzéki helyekről nem ők döntenek, ellenben annak roppantul örülnek, ha a Fidesz és az MDF nem tudnak megállapodni, sőt még össze is szólalkoznak. A demokrata fórum fejébe vette, hogy a négy helyből kettő őt illeti, hiszen a fiatal demokraták parlamenti frakciója csak nyolcszor akkora, mint az övék, így a fele-fele igazán arányos és igazságos.
Talán megállapodhattak volna a Fidesszel ilyen testvéri osztozkodásban is, de nem ezt tették. Kihasználva a kormánypártiak előzékeny támogatását, gyorsan beszavaztatták a két jelöltjüket, egyeztetés helyett kész tények elé állítva a nagyobbik ellenzéki pártot. A Fidesz dühöngött, tiltakozott, kivonult a hét eleji parlamenti szavazásról, de csak azt érte el, hogy megnőtt az MDF étvágya. Azóta bejelentették: a fennmaradó két kurátori helyhez is ragaszkodnak. Úgy látszik, a demokrata fórum az összes hívét szeretné megjutalmazni egy kurátori stallummal. A Fidesz háttéralkut, MSZP–SZDSZ–MDF-„kiskoalíciót” emleget, a fórum ezt határozottan tagadja.
Néhány nappal ezelőtt a baloldali kommentátorok azon meggyőződésüket hirdették, hogy a Fidesz azért ragaszkodik három kurátori helyhez, mert a kétharmados döntéseket csak így tudja megvétózni. Tehát a baloldali kommentátorok bizonyosak voltak benne, készpénznek vették, hogy az MDF küldöttei a kormánypártiakkal együtt szavaznak majd. Elég bizarr a feltételezés, de a jelek szerint a baloldali hírértelmezők már tudták, volt valami előzetes sutyorgás, összebeszélés, megállapodás, háttéralku, természetesen a kölcsönös előnyök szellemében, ha a Fidesz kijátszása ebbe a kategóriába sorolható.
Tény: az MDF azzal nem állapodott meg, akivel illendő és szükséges lett volna. S egy olyan területen követte el sajátos partizánakcióját, amely a honi demokrácia mindenkori neuralgikus pontja. Nem áll olyan jól a médiumok ügye, hogy az MDF megengedhetné magának az effajta kiszorítósdit. Lehet, az MTV kuratóriumi elnökségében ők lesznek a legtöbben, de ettől még nem lesz nagyobb súlyuk a médiában, sőt még abban az árva, egyetlen kuratóriumban sem az ő szavuk fog érvényesülni. Szerepük arra korlátozódik majd, hogy biztosíthatják az MSZP és az SZDSZ akaratának megfelelő kétharmadot. Ehhez még háttéralku sem kell, elegendő a háttérmegalkuvás. Azaz paktum.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.