Postabank-ügy: Simicska feljelent

Ismeretlen tettes ellen tett feljelentést az ORFK Szervezett Bűnözés Elleni Igazgatóságán Simicska Lajos, a Mahir Rt. elnöke magánokirat-hamisítás, csalás és egyéb bűncselekmények miatt – tudta meg a Magyar Nemzet. A feljelentés Princz Gábor, a Postabank egykori elnök-vezérigazgatójának egyik nyilatkozata alapján született.

2003. 03. 19. 0:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A közszolgálati televízió reggeli műsorában Princz Gábor és a Népszabadság egyik újságírójának beszélgetése során kiderült: a bankvezér – 1998-as menesztése előtt – egy 80 millió forint értékű reklámfilm elkészítésére írt alá szerződést a Mahirral, amelynek során a Postabank 50 milliót előre fizetett ki a reklámcégnek. Az elkészült alkotás azonban olyan minőségűre sikeredett, amelyért a pénzintézet a maradék 30 milliót már nem volt hajlandó kifizetni. Princz elmondta, hogy az átvétel körülményeit nem ismeri, mert akkorra őt már eltávolították a bank éléről, ez tehát már az új vezetés felelőssége.
Simicska Lajos a feljelentésben leszögezi: az ismeretlen tettesek, visszaélve a Mahir nevével, megtévesztették a Postabankot, ugyanis sem a Mahir Rt., sem más, érdekeltségébe tartozó cég nem kötött reklámfilmgyártásra szerződést a pénzintézettel, valamint alvállalkozóként sem vett részt ilyen produkció létrehozásában.
– Megdöbbentőnek tartom, hogy szélhámosok – a Mahir nevét felhasználva és a Postabank éberségét kijátszva – ilyen szerződést tudtak kötni. Azt pedig igencsak furcsállom, hogy bár a jelzett időszak előtt és után cégem munkatársai a Postabank illetékeseivel napi munkakapcsolatban voltak, ez a probléma csak most és ilyen módon kerül a felszínre – mondta végül Simicska Lajos.
Princz Gábor tegnap a közszolgálati televízióban azt is kifejtette: a Postabank éléről történt menesztése után a bank tisztviselői a pénzintézet tulajdonában lévő Rippl-Rónai- és Vasarelly-festményekkel, a fegyvergyűjteménynyel és egyéb műkincsekkel „házaltak”, kereskedőknek próbálták azokat értékesíteni.
*
A műkincsek további sorsáról az egykori elnök-vezérigazgatónak nincs tudomása. Auth Henrik, a pénzintézet Princz Gábort követő vezetője kérdésünkre elmondta: a bank új menedzsmentje leltárba vette ezeket az értékeket, amelyek között nemcsak az említettek, hanem még hangszerek és egy zeneterem bérleti joga is szerepelt. Szerinte amikor menesztették a bank nyolc általános iskolai végzettségű, anyaggazdálkodásért és banküzemi költségekért felelős addigi vezetőjét, az új pénzügyi vezérigazgató-helyettes, valamint a gazdálkodásért felelős új vezető kapta azt a megbízást, hogy a műkincseket értékesítse. Mint fogalmazott, tudomása szerint a Magyar Nemzeti Múzeum értékbecslése alapján, több neves galériától árajánlatot kérve adták el azokat.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.