Törvénysértő volt az adatmásolás

Az ellenzéki pártok lemondásra szólították fel a pénzügyminisztert, miután Péterfalvy Attila adatvédelmi biztos megállapította: törvényi előírásokkal alá nem támasztható módon, az adatvédelmi követelmények figyelmen kívül hagyásával másolták ki több állami szervezet, így az APEH adatbázisát. László Csaba pénzügyminiszter közölte: nem kíván távozni .

László Csaba tavaly július 22-én – két hónappal a Medgyessy-kormány megalakulása után – arra utasította az adóhivatalt, hogy a május 27-i adatmentés „egy másolati példányát elektronikus adathordozón” küldje el neki. Király László György APEH-elnök állítása szerint a másolat nem került a tárcához, azt állítólag az adóhatóság épületében őrzik.
Több állami hivataltól azonban bekerültek a kimásolt adatbázisok a PM-be. A miniszter ugyanis a VPOP-tól, a Szerencsejáték Felügyelettől, a Magyar Államkincstártól, az Államháztartási Hivataltól és a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletétől (PSZÁF) is kért adatokat. Ezen hivatalok – a PSZÁF kivételével – megküldték a kért archív másolatokat.
Péterfalvy Attila adatvédelmi biztos, aki az APÜSZ kezdeményezésére indított vizsgálatot az adatmásolási ügyben, megállapította: jogellenesen továbbították egy adott időpontban rögzített adatállományokat a PM-be, a tárca pedig jogellenesen tárolja ezeket az adatállományokat. Péterfalvy jogellenesnek minősítette az APEH egyszeri adatmentését is.
*
Jogellenes az adatok kezelése azért is, mert a másolásra felszólított szervezetek nem jelentették be az adatvédelmi biztosnak, hogy a személyes adatokat tartalmazó adatállományt valamilyen célból a PM-be továbbítottak. Az ombudsman kitért arra is, hogy a másolás indokai nem felelnek meg az alkotmányos követeléseknek. Péterfalvy meggyőződése, hogy ilyen – a törvényi előírással alá nem támasztható, az adatvédelmi követelményeket figyelmen kívül hagyó – adatkezelési gyakorlat elterjedése az adatvédelem alkotmányos követelményét veszélyeztetné. Szerinte így megtörténhet, hogy az állampolgárok alkotmányos alapjogai politikai csatározások áldozatává válnak. Felszólította a pénzügyminisztert a személyes adatok jogellenes kezelésének megszüntetésére és fegyelmi vizsgálatok lefolytatására. A törvény szerint az adatkezelő haladéktalanul köteles megtenni a szükséges intézkedéseket. Az ügyben érintett szervezeteknek Péterfalvy azt javasolta, hogy azokat a másolt és a PM-nek küldött adatállományokat is semmisítsék meg, amelyek nem tartalmaznak személyes adatokat.
– A pénzügyminiszter az adatmásolási utasításaival törvényen kívüli állapotot idézett elő, ezért alkalmatlan a tisztsége betöltésére és távoznia kellene posztjáról – hangsúlyozta Demeter Ervin (Fidesz). Hozzátette: mivel László Csaba a kormányfő egyetértésével adta ki az adatmásolási utasításokat, Medgyessy Péter is felelős az ügyben. Szerinte vizsgálatot kellene indítani a PM-nél és a többi kormányzati szervnél is annak megállapítására, hogy hol történtek hasonló törvénytelen akciók.
Személyi konzekvenciák levonására szólította fel a pénzügyminisztert és a kormányfőt Szászfalvi László, az Országgyűlés emberi jogi bizottságának MDF-es elnöke is. – László Csabának le kell mondania, Medgyessy Péternek pedig fel kell őt mentenie azt megelőzően, hogy ő is távozik posztjáról – hangsúlyozta a politikus, aki szerint az APEH fennállása óta a legkomolyabb törvénysértés történt, a pénzügyi tárca vezetőjének utasítására. Utalva ugyanakkor arra, hogy László Csaba pénzügyminiszter az üggyel öszszefüggő korábbi nyilatkozataiban egy kormányhatározatra hivatkozott, az ellenzéki politikus leszögezte: információi szerint formálisan nem létezik ilyen kormányhatározat. Szászfalvi közölte, hogy az APEH elnöke köztisztviselő, így vele szemben is le kell folytatni a megfelelő vizsgálatot. – Úgy érzem, hogy jogszerűen jártunk el, senkinek az adata nem sérült, és nem is került illetéktelen kezekbe az adatmentések miatt – közölte ellenben László Csaba. A pénzügyminiszter szerint természetes, hogy az ellenzék kritikákat fogalmaz meg a kormány tevékenységével kapcsolatban, ezzel együtt nem gondolja, hogy bárkinek is személyi konzekvenciákat kellene levonnia.
Az adatmentés kapcsán korábban Simicska Lajos, az APEH volt elnöke államtitoksértés gyanúja miatt tett feljelentést. A rendőrség az ügyben feljelentéskiegészítést rendelt el, amelynek határidejét a napokban meghosszabbították.
***
Az In-Forrás titka. Máig tisztázatlan okok miatt a Miniszterelnöki Hivatal tulajdonában álló In-Forrás Kht.-nál is elkezdődött egy úgynevezett kormányzati adatvédelmi projekt. Lapunk már több ízben próbálta kideríteni, hogy ki bízta meg és milyen céllal az In-Forrás Kht.-t, ám Baja Ferenc államtitkár környezetéből azt a választ kaptuk, hogy a 340 millió forintos projektről kizárólag a kht. ügyvezetője döntött. Szakértők ezt kétségbe vonják, mondván: ilyen értékű feladattal csakis a tulajdonos bízhatja meg a céget.