Kuncze Gábor, az SZDSZ elnöke úgy fogalmazott: korábban is szorgalmazott javaslatukkal azért állnak ismét elő, mert a Postabank-ügy újra az érdeklődés középpontjába került. A pártelnök szerint továbbra is tisztázatlan, hogy miként használták fel azt a több mint 150 milliárd forintot, amelyet az Orbán-kormány konszolidációra fordított.
Princz Gábor védője, Nehéz-Posony István lapunkat arról tájékoztatta, hogy az ORFK SZBEI-n tegnap annak a könyvvizsgáló cégnek az alkalmazottját hallgatták ki tanúként, amely 1998 tavaszán az Állami Pénz- és Tőkepiaci Felügyelet megbízásából a Postabank átvilágítását végezte. Az ügyvéd szerint a tanú nem emlékezett az öt évvel ezelőtti vizsgálatban szereplő számadatokra, így csupán annyit tudott elmondani, hogy cége is kifogásolta a bank hiányos tőkehelyzetét. Az ügyvéd szerint védence sem vitatta korábban, hogy tőkehiányos a Postabank, de ezt a konszolidáció elmaradásának tudta be. Ezért kellett a bank vezetésének kockázatos ügyletekbe belemennie – állította Nehéz-Posony István.
A tanú nem emlékezett a jelentős veszteséget hozó spanyol portfólió felértékeléseinek adataira sem, így az ügyvéd ebben a témakörben nem tudott információhoz jutni. Mint ismeretes: Princz Gábort és társait gazdasági társaság vezető tisztségviselőjeként elkövetett viszszaéléssel gyanúsítja a rendőrség.
Olaszország a Marsra repül
