Ebben Takács Albert alkotmányjogász, valamint Kmetty Ildikó ügyvéd többek között azt kérik a testülettől, hogy semmisítse meg az egészségügyi törvénynek azokat a szerintük az önrendelkezési jogot korlátozó paragrafusait, amelyek gyakorlatilag alkalmazhatatlanná teszik a passzív eutanáziát, valamint tegye lehetővé az aktív eutanázia lehetőségét. Továbbá azt, hogy állapítsa meg a mulasztásos alkotmánysértést, mivel hiányzik a büntető törvénykönyvből a „méltányossági ölésnek” nevezett tényállás. A jogászok 1993-ban fordultak a „kegyes halállal” kapcsolatban az Ab-hez, miután egy asszony saját kezével segítette halálba gyógyíthatatlan beteg 11 éves gyerekét.
Döntés tíz év után az eutanáziáról
Tíz év halogatás után az Alkotmánybíróság (Ab) ma hirdet határozatot egy eutanáziával kapcsolatos beadványról.
2003. 04. 27. 23:00
Jobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.Komment
Összesen 0 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!
- Iratkozzon fel hírlevelünkre
- Csatlakozzon hozzánk Facebookon és Twitteren
- Kövesse csatornáinkat Instagrammon, Videán, YouTube-on és RSS-en
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!