Az energiacégek haszna nő, dolgozóik létszáma csökken

Miközben folyamatosan növekedtek a hazai villamosenergia-árak, a Magyar Villamos Művek (MVM) Rt. vesztesége közel ötvenmilliárd forintra emelkedett. A külföldi tulajdonban lévő áramszolgáltató vállalatok nyeresége az 1996-os privatizáció óta megháromszorozódott, létszámuk viszont egyharmaddal csökkent.

Egyre inkább bebizonyosodik, hogy nem a fogyasztók érdekében történt meg a hazai energiapiac liberalizálása, hanem a külföldi befektetők érdekeit szolgálja, hiszen ezek a cégek ugyanazt az átlagprofitot akarják elérni Magyarországon is, mint a fejlett európai uniós országokban – állítja Járosi Márton, az Energiapolitika 2000 Társulat elnöke. Mint mondja: ezt bizonyítják azok az adatok is, miszerint a külföldi tulajdonban lévő áramszolgáltató vállalatok nyeresége az 1996-os privatizáció óta megháromszorozódott. Ezeknek a cégeknek az adózás előtti eredménye 1997-ben 11,6 milliárd forint volt, míg az elmúlt évben már meghaladta a 31,4 milliárd forintot is. Feltűnő ugyanakkor az is, hogy ebben az időszakban a hat áramszolgáltató létszáma viszont egyharmaddal csökkent, az 1997-es 16 ezer főről tíz és fél ezerre apadt, s ennek a folyamatnak a végeredményeképpen mérsékelni kellett volna az árakat. Ezzel szemben folyamatosan növekedtek a hazai fogyasztói energiaárak és ennek következtében az áramszolgáltatók nyeresége is emelkedett. Az áramszolgáltatók magas profitjának másik forrása a Magyar Villamos Művek (MVM) Rt. vagyonvesztése és eladósodása. Emlékezzünk csak: a 2001. évi viszonteladói, hatósági áremelést az áramszolgáltatók bojkottálták, mire a kormányzat az MVM árrésének terhére növelte meg az áramszolgáltatók profitját.

Járosi Márton szerint a magyar gazdaság viszonyai között nem indokoltak a magas fogyasztói energiaárak, mégis arra kell számítani, hogy sajnos igazodni fognak az Európai Unió magasabb szintjéhez. Mindez annak a következménye, hogy a rendszerváltás utáni kormányok valamennyien hasonló energiapolitikát képviseltek, amelynek lényege a liberalizáció volt.
A társulat szerint a Medgyessy-kormány eddigi lépései is azt mutatják, hogy a privatizációs, liberalizációs folyamat folytatódni fog, ami minden jel szerint újabb áremelésekkel jár. A szervezet szerint a mulasztásokat korrigálni kell oly módon, hogy a privatizációt deklaráltan meg kell szüntetni. Még mindig nem késő egy erős nemzeti energetikai társaság létrehozása az MVM tulajdonában lévő villamos társaságokból és a Mol Rt.

gázüzletágából. A lakossági vezetékes energiaellátásban elsőbbséget kell biztosítani a közszolgáltatásoknak, ezért fenn kell tartani az önköltségen alapuló állami hatósági ármegállapítást és a rászorulók részére kedvezményes, szociális energiatarifákat kell bevezetni. Mindezeket a kérdéseket egy átfogó energiatörvényben kellene szabályozni.

Boross Norbert, az Elmű Rt. és az ÉMÁSZ Rt. kommunikációs igazgatója szerint a két társaságnál az elmúlt években közel háromezer fővel csökkent az állományi létszám, ám eközben a lehető legritkábban került sor elbocsátásra.
Bakács István, az E-ON Hungária (a cégcsoport többségi tulajdonában van a Dédász, az ÉDÁSZ és a Titász) igazgatóságának tagja szerint a leépítések elsősorban nem az alaptevékenységhez kapcsolódó egységek – hálózatépítés, informatika – kiszervezésével történtek meg és nem elbocsátást jelentettek.

Járosi Márton szerint a magyar gazdaság viszonyai között nem indokoltak a magas fogyasztói energiaárak, mégis arra kell számítani, hogy sajnos igazodni fognak az Európai Unió magasabb szintjéhez.