Megbukhat a kormány nemzetpolitikája

Pataky István
2003. 05. 23. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Ahhoz, hogy megállapodás szülessen a státustörvény módosításáról, a kormánynak nem kell mást tennie, mint figyelembe venni a Romániai Magyar Demokrata Szövetség (RMDSZ), a Magyar Koalíció Pártja (MKP) és a Fidesz javaslatait. Ha viszont ez nem így történik, akkor a Fidesz – Magyar Polgári Szövetség nem adja a nevét a határon túli magyarok cserbenhagyásához – nyilatkozta lapunknak adott interjújában Németh Zsolt, a Fidesz frakcióvezető-helyettese.

A tavaly novemberi Máért-ülésen született egy kompromiszszumos döntés a státustörvény módosításáról, ez a tervezet azonban azóta sem került a parlament elé. Miben látja e késlekedés okát?

– Abban, hogy a Medgyessy-kormány nem volt őszinte, megtévesztette a Máért tagjait és a közvéleményt. Tavaly novemberben valóban minden érintett fél megegyezett. Akkor még azt hihettük, hogy az MSZP 2001-ben elvből szavazta meg a törvényt és Medgyessy Péter őszintén védte meg azt a szlovák miniszterelnöknél. De csalódnunk kellett. Lássuk be, hogy az MSZP– SZDSZ-kormány valójában időt húzott, az új tervezetet megismerve és a Külügyminisztériumnak az egyeztetésekhez történő eddigi hozzáállását megtapasztalva kijelenthetjük: Medgyessy Péter és Kovács László megvárta az EU-népszavazást, hogy azután az EU-ra hivatkozva lemondjanak a határon túli magyarokról és kiüresítsék a törvényt. Ez egy dialektikus módszer. Megszüntetni nem merik, de megőrizni sem kívánják a státustörvényt. Tehát megőrizve szüntetik meg. Másrészt úgy hivatkoznak az EU-ra, hogy az EU-nak nincs hivatalos álláspontja. Legfeljebb egyes személyekről beszélhetünk, de akkor hozzátehetjük: legalább annyi EU-képviselő nyilatkozott pozitívan a státustörvény tervezetéről, mint ahányan kritikai megjegyzéseket tettek.

– Egy éve érezhetően akadozik a kedvezménytörvény végrehajtása. Az oktatási-nevelési támogatások átutalása az Illyés Közalapítvány kuratóriuma körüli jogi huzavonára hivatkozva elmaradt, az idei pályázatokra nincs meg a költségvetési összeg. Elveszett egy év?

– A hatályos törvény végrehajtása valóban nem működik. De minek is működtessen a kormány egy támogatási rendszert, ha tudják: egy éven belül az egész státustörvény úgyis eljelentéktelenedik. Eljutottunk oda, hogy Erdélyben az árvaházat és más csodálatos dolgokat létrehozó Böjte atya Petrozsényban saját zsebéből fizette ki az oktatási-nevelési támogatást a magyar kormány helyett, mert nem akarta, hogy az érintett családok csalódjanak az anyaországban. Na most erre mit lehet mondani? A ki nem fizetett 2002-es és a meg sem hirdetett 2003-as oktatási támogatás miatt törvénysértő módon legalább ötmilliárd forinttal tartozik a kormány a határon túli magyar családoknak.

– Alig több, mint egy óra marad érdemi vitára a szombati Máérton. Születhet-e megegyezés a módosítás végső formájáról?

– Ez is egy jelzés, hogy menynyire veszi komolyan a kormány a kérdést. Csodák mindig vannak! Készek vagyunk a megegyezésre. A Fidesz, az RMDSZ és a szlovákiai MKP módosításokat javasol a kormány tervezetéhez. Ha akár egy óra alatt, de visszakerül a törvénybe a határon túli magyaroknak az egységes magyar nemzethez történő tartozására való utalás; ha egyértelműen a magyarigazolvány birtoklása révén válik valaki jogalannyá; ha egyértelműsítik, hogy a törvény hatálya megmarad az EU-tagállamok magyar nemzetiségű polgáraival szemben egyes szomszédaink integrációja után is; ha egyértelművé válik, hogy minden magyar nemzetiségű diák és pedagógus a határainkon túl megkapja az anyaországi jogokkal azonos támogatásokat; ha ismét lehetővé válik, hogy egyénekhez jusson el az oktatási-nevelési támogatás; ha megmarad az egészségügyi segítségnyújtás törvényi garanciája; ha nem veszik el a családlátogatásra érkezők utazási kedvezményeit, akkor lesz megállapodás. A kormánynak nem kell mást tennie ennek érdekében, mint figyelembe vennie az RMDSZ, az MKP és a Fidesz javaslatait. Ha viszont ez nem így történik, akkor kijelentem: a Fidesz – Magyar Polgári Szövetség nem adja a nevét a határon túli magyarok cserbenhagyásához.

– Milyen jövőt jósol a státustörvénynek a kialakult politikai helyzetben?

– Két lehetőség van. A kormány érdemben beépíti a javaslatainkat, és akkor módosul a törvény a parlamentben. A másik lehetőség az, hogy a kormány tízfős többségével megpróbálja áterőltetni az „antistátustörvény” tervezetét. De ebben az esetben a parlamentben szembe fogja találni magát egy határozott ellenzékkel, továbbá azzal a hétszázezer magyarral a Kárpát-medencében, akik szívük fölött hordják magyarigazolványukat. Az is várható, hogy Csoóri Sándor civil aláírásgyűjtéséhez és Tőkés László püspök felhívásához mind többen fognak csatlakozni. Egyszóval: a kormánynak szembe kell majd néznie azzal, hogy nemzetpolitikája megbukott. Ami pedig a távoli jövőt illeti: ha úgy alakul, akkor 2006 után egy jobbközép kormány első feladatainak egyike lesz, hogy viszszaadja a törvény rangját. Mindenkinek tudnia kell, hogy a státustörvény szétrombolása nem a Fidesznek árt – ezzel nem lehet szavazatokat nyerni –, hanem a határon túliaknak okoz majd páratlan csalódást. Ezért gyalázatos az, ami most történik. Bármennyire próbál majd a kormány kommunikációs trükköket bedobni annak érdekében, hogy eladják amit kitaláltak, az érintetteket nem lehet becsapni, hiszen azonnal rájönnek majd a valóságra. De mindez már nem csak a státustörvényre igaz…

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.