Az elmúlt hónapokban az MTV Rt. ideiglenes vezetése alatt felgyorsult a közszolgálati televízió teljes pénzügyi, szakmai és erkölcsi csődje – reagált a nyílt levél kapcsán történt megkeresésünkre Nagy Navarro Balázs. Miközben a bevételeinek több mint nyolcvan százalékát közpénzekből fedező MTV csaknem 13 milliárd forintos veszteséggel zárta a 2002-es évet, a legitimitásában megkérdőjelezett Ragáts Imre ügyvezető elnök és Rudi Zoltán jelenlegi hír-, volt programigazgató az év elején külső műsorkészítőkkel több száz milliós szerződéseket kötött – jelentette ki a Híradó külpolitikai szerkesztője.
Az elnökaspiráns a Friderikusz-féle szerződéseknél kifogásolja, hogy a tárgyalásokat az MTV-t felügyelő kuratórium nélkül bonyolították le, hiszen akkor még fel sem állt a testület. Miközben munkatanulmányokban több száz fős elbocsátásokat terveznek, kulturális és egyéb közszolgálati műsorokat szüntetnek meg, a belső gyártású műsorok előállítási költségének többszöröséért rendelnek meg új műsorokat. A médiatörvény előírását megszegve támogatást engedélyeznek olyan műsoroknak, amelyek nem támogathatók – sorolta a problémákat a szakember.
Mindehhez hozzátette: miközben 2002 novemberéig 77 felszámolási eljárás indult a köztévé ellen, és milliárdokkal tartoznak külső szállítóknak, addig milliós fizetésekkel új munkatársakat vesznek föl a több mint másfél ezer belsős munkatárs mellé.
Nagy Navarro kifogásolja azt is, hogy az MTV-től egyszer már magas végkielégítéssel elküldött munkatársakat újra felveszik.
A televízió ideiglenes vezetése gazdaságilag és politikailag is összeférhetetlen külső műsorkészítőket alkalmaz milliókért, súlyos kárt okozva ezzel a Magyar Televíziónak – utalt a lapunk által már többször körbejárt, a közszolgálati műsor-szolgáltatási szabályzatot semmibe vevő gyakorlatra. Bulvár- és politikai napilapok vezető szerkesztőit fizetik meg közpénzekből a csőd szélén tántorgó közszolgálati televízióban, miközben törvénytelenül a belsős munkatársakkal ingyen különmunkákat végeztetnek el, sokszor a szabadnapok terhére – részletezte az ellentmondásokat a szakember.
A belsős munkavállalók félelmére és kiszolgáltatottságára építve az MTV Rt. olyan munkaszerződéseket kötött, amelyek teljesen egyoldalúak, gyakorlatilag csak a munkavállaló kötelességeit taglalják – állítja.
Ragáts Imre a kuratóriumhoz benyújtott válságtervében olyan új műsorstruktúrát ígért, amely alacsonyabb költségszinten valósul meg, ehhez képest például megszüntették a köztelevízió heti hírmagazinját, A Hetet, helyette egy tízszer annyiba kerülő Friderikusz-produkcióra kötöttek szerződést – nyilatkozta Nagy Navarro. Lapunk megírta: néhány adás után a nézettségi elvárásokat nem kielégítő műsor stábja távozott, A szólás szabadsága című műsor ezután belső gyártásban készül.
A közpénzek hanyag és gondatlan kezelése mellett Ragáts Imre és Rudi Zoltán a törvénytelen gyakorlat felszámolása helyett a törvénytelenségekre figyelmeztető dolgozókat igyekszik megfélemlíteni – jelentette ki Nagy Navarro.
Szinte példátlan, hogy olyan emberek, akik maguk is a közszolgálati televízió tisztségére pályáznak politikai támogatásban bízva retorziókkal, elbocsátással való fenyegetéssel próbálnak elhallgattatni más MTV-s pályázókat – véli a szerkesztő. Az elnökaspiráns igen sarkosan fogalmazott a köztelevízióban uralkodó állapotokról: a törvénytelenségekkel kapcsolatos vizsgálatok elmaradása azt az érzetet kelti, nyugodtan cselekedhet valaki törvénytelenül a Magyar Televízióban, nyugodtan viheti csődbe az intézményt, ha vezető poszton van, úgysem esik baja. Hozzátette: a politikai támogatást maguk mögött tudó korrupt vezetők büntetlenségének látszata alapjában ássa alá a közszolgálati televízió hitelét.
Nagy Navarro Balázs levelében felhívja a kuratórium minden tagjának figyelmét, hogy követelje a törvénytelenségek kivizsgálását, és ne adja nevét olyan kuratóriumi döntéshez, amely politikai alkuk alapján döntene egy törvényességben többszörösen megkérdőjelezett pályázat alapján a közszolgálati televízió sorsáról.
A médiaszakember egyébként egy, a kuratórium elnökségéhez írt korábbi levelében az elnöki pályázat alkotmányosságát is megkérdőjelezi. A 75 ezer forintos pályázati díj ügyében Lenkovics Barnabást, az alkotmányos jogok országgyűlési biztosát is megkereste. Az ombudsman válaszában kiemelte, hogy sem a versenyszférában, sem az állami szférában nincsen tudomása ekkora összegű pályázati díjról. Az ombudsman a panaszt továbbította a Legfőbb Ügyészséghez, amely vizsgálatot indított a tévéelnöki pályázat törvényességével kapcsolatban.
Tudomásunk szerint Nagy Navarro Balázs a mai napon bírósági keresetben kéri a jogsértések miatt az elnöki pályázat semmisségének kimondását. Hasonló beadvánnyal él a Legfőbb Ügyészség felé is.
Pandúrból lett rablók: kiberbiztonsági szakértők álltak a zsarolóvírus-támadások mögött















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!