Solt Pál etikusnak tartja a döntését

Solt Pál, a Legfelsőbb Bíróság volt elnöke, a Köztársasági Etikai Tanács vezetője tegnap levélben válaszolt a Vas és a Komárom-Esztergom megyei bírák szerepvállalásával kapcsolatos elmarasztaló állásfoglalására. Solt úgy érvelt: mind a törvények, mind saját belátása szerint semmi nem gátolja azt, hogy bíróként – köztekintélynek örvendő, szuverén személyek független és civil testületének élén – a közélet, illetve a közszolgálat etikai elvárásainak kidolgozásán, ellenszolgáltatás nélkül munkálkodjék.
A Komárom-Esztergom megyei összbírói értekezlet azonban úgy foglalt állást, a bírói hivatással összeegyeztethetetlen a politikai szerepvállalás, mert az etikai szabályokba ütközik; hasonlóan vélekedtek a Vas megyei bírák is. Korábban több megyei bírói értekezleten felvetődött Solt szerepvállalásának etikai kérdése.
A Békés és Borsod-Abaúj-Zemplén megyei bíróság elnöke, Baur Péter, illetve Lukács Zsuzsanna levélben hívta fel figyelmünket, hogy a két összbírói értekezlet nem szólította fel lemondásra Solt Pált, ahogy azt tegnapi számunkban írtuk.
Lapunk úgy értesült azonban, hogy ezeken az értekezleteken – a Fővárosi, a Győr-Moson-Sopron és a Tolna Megyei Bíróság összbírói tanácskozásához hasonlóan – felvetődött az összeférhetetlenség kérdése Solt Pál bírói státusa és testületi munkája között.