Soron kívül tárgyalják az első őssejtpert

Ma tárgyalja az első magyarországi őssejtpert a Fővárosi Bíróság (FB). Az eljárást azért indította egy leendő apa és a Sejtbank Kft., mert vitatják az Egészségügyi Tudományos Tanács a köldökzsinórvér levételéről hozott januári állásfoglalását.

Hírösszefoglaló
2003. 05. 25. 22:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Mára tűzte ki a tárgyalást a Fővárosi Bíróság az első magyarországi őssejtperben – emlékeztetett az MTI. A felperesek, egy leendő apa és a Sejtbank Kft., az Egészségügyi Tudományos Tanács (ETT) állásfoglalását vitatják, amely szerint a köldökzsinórból szüléskor való vérvétel emberen végzett kutatás, amely engedélyhez kötött.
A felperesek az egészségügyi tárca, valamint az ETT ellen indított perben azt kérik a bíróságtól: állapítsa meg, hogy az állásfoglalás jogellenes. Az ETT vitatott állásfoglalása szerint a köldökzsinórvérben lévő őssejtek felhasználása kutatási stádiumban van, ezért az ezzel összefüggő tevékenység egyelőre nem számít rutineljárásnak. Mivel ez jelenleg emberen végzett kutatásnak minősül, vonatkozik rá az egészségügyi törvény és egy szakminiszteri rendelet.
A felperesek szerint az ETT és a tárca túllépte hatáskörét az állásfoglalásban, ugyanis olyan tevékenységgel foglalkoznak, amely nem minősül egészségügyi szolgáltatásnak, és ezért nem is tartozik az egészségügyi törvény hatálya alá. A köldökzsinórvér levételénél feltehetőleg egy joghézagot felismerve és kihasználva alkotta meg – szerintük elhamarkodott – állásfoglalását az ETT – vélik a felperesek. A kereset tartalmazza: az állásfoglalás azzal, hogy a Sejtbank Kft. szolgáltatását emberen végzett kutatásnak minősíti, ellehetetleníti a cég tevékenységét. A kft. és a leendő apa arra is hivatkoztak, hogy az egészségügyi törvény alapelvei közé tartozik: a beteg személyes szabadsága és önrendelkezési joga kizárólag egészségi állapota által indokolt és törvényben meghatározott esetekben, módon korlátozható. Az alperesi magatartás ezt a törvényi alapelvet sérti.
A jogvita abból fakad, hogy a Sejtbank Kft. szerződésben vállalta: gondoskodik a köldökzsinórvér magyarországi levételéről és egy svájci céghez juttatásáról. A külföldi cég – amelynek alvállalkozója a Sejtbank Kft. – a köldökzsinórvér feldolgozását, az őssejtek gyűjtését, tárolását végzi. A perbeli magánszemély egy leendő apa, aki szerződést kötött a céggel, és szeretné szolgáltatását születendő gyermeke részére igénybe venni.
Az őssejtet tartalmazó köldökzsinórvért a szüléskor veszi le az orvos. Ez a kereset szerint egy egyszerű vérvételnél is veszélytelenebb tevékenység.
A felperes jogi képviselője korábban az MTI-nek elmondta: szaktekintélyek publikációival és tanúvallomásokkal kívánja bizonyítani a keresetnek azt az állítását, hogy a tudomány jelen állása szerint minden más eljárásnál eredményesebben lehet őssejtek felhasználásával gyógyítani bizonyos immunrendszeri és vérképzési zavarokat, évtizedek múltán is.
Az FB soron kívül tárgyalja a pert.

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.