Súlyos korrupciós vád

Számos olyan ügy került nyilvánosságra az utóbbi hetekben, amelyek alapján a korrupció árnyéka vetül Magyar Bálint oktatási miniszterre – jelentette be Répássy Róbert (Fidesz), aki emiatt levelet intézett a kormányfőhöz. Koltai Péter miniszteri biztos a felvetéseket részben cáfolta, részben elismerte a tárcánál történt „adminisztratív hibákat”.

Munkatársainktól
2003. 05. 28. 22:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Magyar Bálint tegnap kezdeményezte, hogy a tárcával potenciálisan üzleti viszonyba kerülő cégek jövőbeni meghívásait a munkatársak már ne fogadják el, ellentétben a közelmúltban történtekkel.
Répássy Róbert úgy fogalmazott: „a korrupció gyanújának árnyéka vetül Magyar Bálintra, mert nem törekszik a minisztériumnál folyó gyanús ügyek kivizsgálására, ehelyett elleplezni, takargatni igyekszik azokat”. Répássy – ismertetve a kormányfőnek írt levelet – utalt arra a sajtóinformációra, amely szerint Magyar Bálint miniszter, Hriczu Anita kabinetfőnök, Racskó Péter, a Sulinet Programiroda vezetője és Koltai Péter miniszteri biztos „kellemes és kötetlen hétvégét töltött el a Sulinet-program jelenlegi fővállalkozójának, az Elender Kft.-nek a vendégeként”.

Répássy Róbert egyebek mellett azt kérdezte Medgyessy Pétertől: elfogadhatónak és jogszerűnek tartja-e, ha egy közbeszerzés előkészítéséért felelős személy az egyik potenciális pályázó meghívására hétvégi luxusnyaraláson vesz részt. – Súlyos ügyről van szó, Kiss Elemér kancelláriaminiszternek ennél kevesebbért távoznia kellett a kormányból – fogalmazott Répássy.
Az ellenzéki politikus emlékeztetett arra, hogy első alkalommal az kavart botrányt, amikor az Oktatási Minisztérium mintegy 2,5 milliárd forintért kívánt számítástechnikai eszközöket vásároltatni felsőoktatási intézményekkel előre meghatározott szállítóktól. Levelében a honatya azt kérdezi Medgyessy Pétertől: elfogadhatónak tartja-e, hogy egyik minisztere nyomást gyakorol a felsőoktatási intézményekre, és a közbeszerzési szabályokat sértő módon kényszeríti őket a kijelölt cégektől a meghatározott termékeket szabott áras beszerzésre, még akkor is, ha így százmilliókkal kell többet fizetni.
Az ellenzéki képviselő utalt a Sulinet-tender kiírására is, amelynél a közbeszerzési eljárást a Közbeszerzési Döntőbizottság megsemmisítette, mivel versenyellenesnek ítélte és hárommillió forint bírságot szabott ki. Répássy felvetette azt is, hogy Magyar Bálint, Sári Lajos helyettes államtitkár és Csepeli György, az IHM politikai államtitkára januári amerikai utazását a Cisco informatikai cég fizette. A látogatás alkalmával százezer dollár értékű közbeszerzés nélküli megállapodást írt alá a tárca a vállalattal.
Rogán Antal frakcióvezető-helyettes erről közölte: a cég képviselője helyet kapott a Sulinet-program tanácsában, abban a testületben, ahol a technológiai fejlesztésekről döntések születnek. Megjegyezte: a vállalat monopóliumnak számít azoknak a technológiai elemeknek a gyártásában, amelyek a fejlesztéseknél elengedhetetlenek. – Itt egyértelműen látszik az összeférhetetlenség – tette hozzá Rogán. Szerinte már csak egy kérdés van, a miniszterelnök követi-e elveit, és nem enged a koalíciós nyomásnak, vagy tudomásul kell venni: a miniszteri biztost meneszthetik, de egy politikai paktum alapján a miniszter mindenképpen marad.
A Répássy Róbert által elmondottakra reagálva rendkívüli sajtótájékoztatón Koltai Péter, hétfőn kinevezett informatikai miniszteri biztos elmondta: Magyar Bálint személyiségi jogi pert indít az elhangzott „valótlan állítások miatt”. Koltai a sajtó képviselői előtt felolvasta azt a dolgozatot, amelyben a tárca tételesen próbálta bizonyítani a Fidesz által kifogásolt ügyeket. Azt azonban tényként elismerte: történtek olyan pontatlanságok – például az eszközbeszerzésnél is –, amelyek félreértésekre adtak okot, de ez szerinte nem jelenti azt, hogy ennek alapján rágalmazni lehet intézményeket és különböző köztisztviselőket. A biztos úgy vélte: a Fidesz által felsorolt, és megtévesztő módon tálalt ügyek közül nagyon sokban adminisztratív vagy közigazgatási hibákról van szó, és nem tisztességtelen eljárásokról. Koltai vélekedése szerint ennek konzekvenciát az OM informatikai területén a közelmúltban lezajlott vezetőváltással a miniszter levonta.
Az Elender Kft. hétvégére szóló meghívásának elfogadása, listaáron 20 500 forint éjszakánként, valóban nem volt szerencsés – közölte Koltai. Éppen ezért Magyar Bálint tegnap kezdeményezte, hogy a tárcával potenciálisan üzleti viszonyba kerülő cégek hasonló meghívásait a munkatársak ne fogadják el. Lapunk kérdésére, hogy az oktatási miniszter személyiségi jogi perét dr. Kárpáti Miklós ügyvédi irodája látja-e el, és az irodának van-e szerződése az OM-mel, Koltai nem tudott válaszolni. A Miniszterelnöki Hivatal által készített összesítésből kiderül: többek között az említett ügyvédi iroda is havi juttatás ellenében dolgozik a szaktárcának.
***
Rágalom? Részben rágalomnak, részben pedig csúsztatásnak minősítette az ellenzéki képviselők Magyar Bálint oktatási miniszterhez írt levelét Gál J. Zoltán kormányszóvivő. Bejelentette: Magyar személyiségi jogi pert indít Répássy Róbert ellen. Nem volt hajlandó érdemben reagálni lapunknak arra a kérdésére, hogyan ítéli meg a kormány a tárca legújabb botrányát, azt, hogy több mint ötszázmillió forintos pályázatot nyert el az OM-ben egy olyan cég, amely korábban telefonkártyák értékesítésével foglalkozott. Mint mondta: a tényekről a tárca munkatársai adnak majd felvilágosítást.

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.