Bizonyítékok híján

Szentesi Zöldi László
2003. 06. 03. 8:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Néhány hónappal ezelőtt joggal vélhettük, hogy nemzetközi felhatalmazás híján, a világ egyöntetű elutasítása mellett George Bush háborúját kizárólag az állítólagos tömegpusztító fegyverek elleni fellépés igazolhatja. Irakot legyőzték, a leleplezésről szóló hírek azonban csak ritkák. Mit szépítsük, a szövetségesek továbbra sem akadtak kézzel fogható bizonyítékokra, a Fehér Ház és a Downing Street még tartozik egy magyarázattal.
A türelem azonban fogytán. Egyre többen vélik úgy, csupán egyszerű kommunikációs fogásról volt szó. Jóllehet, Tony Blair továbbra is makacsul ismételgeti, hogy Szaddám Huszein bűnei az egeket ostromolták, már politikustársai sem igen hisznek neki. Clare Short egykori nemzetközi fejlesztési miniszter a minap felfedte, hogy politikailag manipulálták és hírszerzési információnak állították be az iraki tömegpusztító fegyverek 45 perces bevetési készültségéről szóló értesüléseket. Short szerint a kormányfő – „kizárólag általa ismert okokból” – már tavaly augusztusban eldöntötte, hogy hadba vonul Irak ellen, és azóta folyamatosan félrevezette a közvéleményt. A legutóbbi felmérések szerint a brit választók 63 százaléka úgy véli, hogy Blair nem mondott igazat a tömegpusztító fegyverek ügyében. A kocka el van vetve, hiszen a londoni parlament állítólag vizsgálatot indít a dezinformáció ügyében.
Egyre több kellemetlen kérdést szögez elnökének az amerikai társadalom is. Immáron nemcsak az Egyesült Államokon kívül létező világ állítja, hogy a Bush-kormányzat felnagyította az iraki tömegpusztító fegyverek veszélyét, hiszen a washingtoni szenátus vizsgálatot indít a hírszerző szolgálatok Irak fegyverkezésével kapcsolatos tevékenységéről. Politikai pártállástól függetlenül egyre több demokrata és republikánus politikus szeretne tisztán látni az ügyben.
Mindezt összegezve úgy tűnik, lesznek még érdekes fejlemények az iraki tömegpusztító fegyverek ügyében. Még az is megeshet, hogy rövid időn belül „kétségbevonhatatlan” bizonyítékokról hallunk majd. Ha nem, akkor a jövendő történelemtanárok nehéz helyzetben lesznek, amikor a 2003-as esztendő tavaszi hadjáratának mozgatórugóit kell feltárniuk tanítványaiknak. Ne feledjük: ennek az egyébként is mostoha kommunikációval megvert háborúnak a maradék jogosultsága is elillan, ha a levert rendszer romjain még egy árva Scud rakétát sem lelnek. Márpedig a helyzet úgy fest, mindeddig nem is tartották fontosnak a bizonyítékok szállítását – vagy talán csak néhány gyanús vegyi anyag felmutatására futotta az elmúlt hónapokban? A talányra adott válasz félmondatokban sejlik fel, mint például Tony Blair minapi kijelentésében: „a bizonyítékokat a következő hetekben-hónapokban összeállítják és nyilvánosságra hozzák”. Szóval, előbb-utóbb mégis lesz bizonyíték, csak tessék türelemmel várni. Ha véletlenül mégsem, akkor sincs baj. A háborúnak vége, immáron demokratikus ellenőrzés alatt van a térség olaja – kit érdekelnek a bizonyítékok?

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.