Eltussolt kiszivárogtatás

Salgó László országos rendőrfőkapitány és Sódor István fővárosi főügyész szőnyeg alá söpörte a Postabank-ügy rejtélyes iratismertetésének ügyét, legalábbis ez derül ki kettejük levélváltásából. Lapunk úgy értesült, hogy a főügyész által kezdeményezett vizsgálatról szóló jelentésében Salgó úgy foglal állást: nem volt semmilyen szabálytalanság. Sódor szerint pedig csupán félreértések történtek.

Papp Csaba alezredes, a Postabank-ügy nyomozását vezető rendőr – mint arról már beszámoltunk – a KEHI 1999-ben készült titkosított jelentésének egyikét a fokozott felügyeletet ellátó ügyészség tudta és beleegyezése nélkül, a beérkezést követő két órán belül rögtönzött iratismertetésen Princz Gábor és védője elé tárta. Az ügyészség szerint az inkriminált irat nem tartalmazott Princz gyanúsításához kapcsolódó információkat. A jelentés március 12-én érkezett az ORFK SZBEI-re, a fokozott felügyeletet ellátó ügyészség pedig többszöri felszólításra is csak öt nap múlva kapta kézhez azt. Amikor az ügyészség személyesen kívánta megismerni az iratot, az ügyészt be sem engedték az SZBEI Aradi utcai épületébe.
A szokatlan iratismertetésről Salgó László országos rendőrfőkapitánytól jelentést várt a fővárosi főügyész, amiben arra kérte a főrendőrt, hogy vizsgálja ki a körülményeket.
Salgó jelentésében kitér arra, hogy a rendőrség a bank konszolidációjának vizsgálatát és további KEHI-jelentéseket ügyészi utasításra szerezte be, tehát erről tudtak. Továbbá Salgó szerint összefüggés van a Princz Gábor gyanúsításában szereplő adatok és az inkriminált KEHI-jelentés között.
Az ügyészt pedig azért nem engedték be az Aradi utcai épületbe, mert futárnak nézték, aki nem mutatta fel ügyészi igazolványát.
Ezzel szemben Sódor István válaszlevelében udvariasan közli: félreértés, hogy a Postabank-ügy öszszefüggene a KEHI-jelentésben foglaltakkal. B. István ügyész március 17-i látogatásakor pedig a főügyész információja szerint felmutatta az ügyészi igazolványát és hivatkozott is „ügyészi mivoltára”. Hiszen – fogalmaz a levél – többször járt már az ügy miatt (is) az Aradi utcai épületben, de március 17-én azt közölték vele, hogy nem áll módjukban beengedni, csupán az iratokat veheti át a portán.
A vélt szabálytalanságok ellenére a főügyész nem kezdeményezett semmiféle eljárást a nyomozást vezető rendőr ellen, csupán reményének adott hangot, hogy legközelebb nem történik ilyesmi.