Ellenőriznék az adatmásolásokat

Még mindig nem kapta meg a tavaly nyári adatmentést vizsgáló bizottság annak a kormányülésnek a hangfelvételét, amelyen Kiss Elemér volt kancelláriaminiszter felvetette az ügyet. Font Sándor, a testület MDF-es elnöke kormánytól független testület felállítását kezdeményezte adatmásolások engedélyezésére.

Európai példákra hivatkozva Font Sándor, az MDF frakcióvezető-helyettese egy, a mindenkori kormánytól független bizottság létrehozását kezdeményezi, amely dönthetne arról, végezhető-e hivatali vagy személyes adatokkal öszszefüggő másolás az egyes esetekben, a biztonsági mentéseken túl. A testületnek – amely panaszügyekben is eljárna – a parlamentnek kellene beszámolnia. Font Sándor utalt rá: a testület létrehozását és működését vélhetőleg önálló törvényben kell majd szabályozni.
Mint mondta, reméli, hogy az erről szóló javaslatot a vizsgálóbizottság nyújtja majd be. A politikus több európai országtól kért információt az ott hatályos adatkezelési szabályokról és arról, hogy ott történt-e a magyarországihoz hasonló adatmásolás. – Az derült ki, hogy egyetlen országban sem fordult elő ilyen, s többségükben egy önálló, a kormánytól független testület jár el a kérelmek, panaszok ügyében.
Font összegezte az általa vezetett, az APEH-nél és más kormányzati szerveknél történt adatmásolást feltáró parlamenti vizsgálóbizottság elmúlt féléves tevékenységét is. Mint mondta: az derült ki, hogy Kiss Elemér volt kancelláriaminiszter vetette fel a kormány egy korábbi ülésén az adatmásolás ügyét. Az e tanácskozásról készült hangfelvételt azonban – kifogásolta Font – nem kapták meg, mivel a vizsgálóbizottság kormánypárti tagjai ehhez nem járultak hozzá. – Vajon mi hangozhatott el a kabinet ülésén, ami miatt a kormánypártok elzárkóznak a kéréstől? – vetette fel Font. Hozzátette: az eddigi meghallgatások azt tanúsítják, hogy nem lehet észrevétlenül hozzáférni a tárolt adatokhoz, így szerinte nincs alapja azon kormánypárti kijelentéseknek, amelyek szerint az előző ciklusban az APEH adatbázisában módosíthattak, illetve töröltek egyes adatokat. Az is bebizonyosodott, hogy valamennyi szerv bármilyen időpontra visszamenőleg vissza tudja állítani az adatokat, így nem lehetett valódi indok az APEH-nél és más kormányzati szerveknél történt adatmásolásra.
***
Az ombudsman szerint törvénytelen.
A pénzügyminiszter által mentésre elrendelt adatállományok elkülönült tárolása nem szolgált törvényben meghatározott célt és nincs jogszabályi alapja – jelentette ki márciusban Péterfalvi Attila adatvédelmi biztos. Ismert, a pénzügyminiszter az APEH-en kívül a Vám- és Pénzügyőrség Országos Parancsnokságától (VPOP), a Szerencsejáték Felügyelettől, a Magyar Államkincstártól, az Államháztartási Hivataltól és a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletétől (PSZÁF) kért be állapotrögzítő adatokat. Ezen hivatalok – a PSZÁF kivételével – megküldték a kért archív másolatokat. (MN)