Szász Károly: Köszönet helyett vádak

Az első szónak a köszönetnek kellett volna lennie, miután a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete (PSZÁF) felderítette a K&H Bank brókerházának visszaéléseit – üzente tegnapi tájékoztatóján Szász Károly, a szervezet elnöke.

Gál J. Zoltán kormányszóvivő, a Pénzügyminisztérium és maga a kormányfő az elmúlt napokban a felügyelet felelősségét hangoztatta, amiért nem derítették már korábban fel a visszaéléseket. – A PSZÁF a függetlensége és önállósága elleni politikai támadásnak értékeli a közelmúltban a kormány részéről tapasztalható nyomásgyakorlást – hangsúlyozta tegnap Szász Károly, kiemelve: a K&H Bank, illetve brókercégének vezetőit terheli a felelősség azért, hogy éveken keresztül pénzügyi szabálytalanságok sorát követték el a pénzintézetnél.
Gál J. Zoltán tegnap reggeli rádiónyilatkozatában ismét Szász Károly felelősségéről beszélt a K&H-ügy kapcsán, kijelentve, hogy a szervezetnek felelnie kell azért a kárért, ami a bank brókercégének ügyfeleit érte. A kormányszóvivő a Pénzügyminisztérium tegnapelőtti közleménye alapján arra hivatkozott, hogy a felügyelet elnöke évek óta tudott a szabálytalanságokról, valamint azt állította, hogy Szász Károly – a K&H Bank sikkasztás gyanúja miatt Bécsben fogva tartott volt ügyvezetőjéhez, Kulcsár Attilához hasonlóan – politikai védelmet kért a Fidesztől. Szász Károly ezen állításokat is alaptalannak minősítette.
A pénzügyi felügyelet vezetője kijelentette: a felügyelet kizárólag szakmai alapon járt el a különböző szervezetek vizsgálatakor.

A visszaélésekre azután derült fény, hogy a PSZÁF ellenőrizte a Pannonplast részvényvásárlását. Ismert: a szervezet határozatában megnevezték a K&H Bank Rt.-t és a K&H Equities Rt.-t mint olyan szereplőket, amelyek koordinálták a műanyagipari cég megszerzésére irányuló tranzakciósorozatot.
A felügyelet vezetőjét a legsötétebb 50-es évekre emlékezteti az, hogy a Miniszterelnöki Hivatalban egy államtitkár (itt nyilván Keller Lászlóra célzott az elnök) egy éve adatokat és információkat gyűjt róla, s ennek alapján jelentéseket készít.
Szász Károly szerint egyértelmű, hogy a politikai támadás és a PSZÁF-ot körülvevő ellenséges légkör rombolja az intézmény tekintélyét, illetve az ellenőrzési rendszer presztízsét.
A Pénzügyminisztérium csütörtöki közleményére reagálva – amely egy levéldátumra alapozta a PSZÁF felelősségét – Szász kijelentette, hogy ha a tárca szakemberei figyelmesen elolvassák levelüket, akkor feltűnhetett volna nekik, hogy 2002. július 23-i dátum mellett nem lehet jelenleg folyamatban lévő felügyeleti vizsgálatról beszélni, hiszen egyértelmű elírásról van szó, s az irat egy évvel később született. Szerinte tisztázhatták volna a kérdést a szervezettel, mielőtt a nyilvánossághoz fordulnak. Mint emlékezetes, az okiratban a felügyelet Kulcsár hamis iskolai okmányának felleléséről tesz említést.
A PM másik érvére, amely szerint a felügyeletnek már korábban is voltak információi Kulcsár Attila kettős ügyfélnyilvántartásáról, ám nem tett hathatós lépéseket ellene, Szász Károly úgy reagált: emiatt a bank és a brókercég vezetői lehetnek felelősek, illetve azok, akik hamis adatokat szolgáltattak a PSZÁF-nak. Egy tudatos bűncselekmény-sorozat felderítésére ugyanis nincsenek meg a felügyelet eszközei, csak a vizsgált intézmények által átadott adatok alapján dolgozhatnak.
Végezetül arra is kitért, hogy külföldön a felügyeleti szervezetek értetlenül állnak az ügy előtt, többen azt kérdezik: miért nem jutalmazták a PSZÁF szakembereit azért, hogy felderítették a visszásságokat.
A K&H Bank minderre úgy reagált: a bank és a brókercég megtette, és a jövőben is megteszi a szükséges munkajogi lépéseket azokkal a munkavállalókkal szemben, akikről bebizonyosodott, hogy érintettek lehetnek a brókercégnél feltárt szabálytalanságokban. Jelenlegi információik szerint sem a bank, sem a brókercég vezetői nem tévesztették meg tudatosan és szándékosan egyik hatóságot, így a PSZÁF-ot sem. Azok a személyek, akik közreműködtek a brókercégnél feltárt szabálytalanságokban, mind a bank, mind az Equities vezetőit félrevezették – közölte a pénzintézet.
Közben a Hír TV kiderítette: a Miniszterelnöki Hivatal biztonsági rendszere akár évekig képes tárolni a ki- és belépő személyek adatait. Eszerint a hivatal biztonsági számítógépe rögzítette, hogy Kulcsár Attila mikor és mennyi időre ment be az épületbe. Kemény Győző fideszes szakértő saját tapasztalatai alapján elmondta a Hír TV-nek, hogy fényképes parlamenti belépője – a kancellária korábbi közleményével szemben – a központi épületbe is érvényes volt.
Kemény Győző hangsúlyozta: egyértelmű, hogy Kulcsár Attila bármikor szabadon bejuthatott az épületbe, ki- és belépéseit – a kormány állításával ellentétben – azonban regisztrálták.