Várhatóan ma érkezik meg az Alkotmánybíróságra (Ab) az a pontosítás, amit a kismamák elmaradt jövedelempótlékával kapcsolatban kértek. A hiánypótlást követően Holló András, a testület elnöke soron kívül szignálja az iratokat valamelyik alkotmánybírónak. Az Ab-n ugyanakkor senki nem tudja megjósolni, mikor születhet döntés a kérdésről, mivel sürgősségi eljárást nem kezdeményezett Holló. Az esettel kapcsolatban úgy fogalmazott: reméli, hogy az előadó bíró súlyának megfelelően kezeli az ügyet. A beadványt jegyző Radovics Csilla és Jászberényi József ügyvédek továbbra is bíznak abban, hogy az Ab elnöke tekintettel lesz az érintettek nagy számára, és olyan gesztust tesz, mint korábban Lomnici Zoltán, a Legfelsőbb Bíróság elnöke.
Az Ab gyakorlatában többször is volt példa arra, hogy az érintettek nagy számára való tekintettel bizonyos kérdésekben sürgősségi eljárásban döntöttek. 1990-ben az egyik legjelentősebb esetnek számított, amikor alkotmányellenesnek minősítették azt a törvényt, amely a lakáshitelek államilag támogatott kamatát 3-ról 20 százalék fölé emelte volna. Ekkor az érintettek nagy száma miatt alig egy hónap alatt döntött az Ab. 1996-ban a Bokros-csomag szociális juttatásokat érintő passzusát torpedózta meg az Ab. Ezek közül volt, amelyik éppen a gyest érintette. A Sólyom László vezette testület alig három hét alatt döntött a kérdésben. A sürgősségi eljárás indoka itt is az érintettek nagy száma volt.
origo.hu
QR-kódos csalás terjed parkolóautomatáknál
