Elutasította a parlament kormánypárti többsége az ellenzék javaslatát, hogy a bankbotrányt vizsgáló bizottság mandátumának meghosszabbításáról is döntsenek. A határozati javaslatot megelőző vitában az ellenzék vezérszónoka, Demeter Ervin arról beszélt, hogy a testületet az ügy politikai vonatkozásainak kivizsgálására hozták létre, ám számos kérdést még nem sikerült tisztázni. A bizottság elnöke két telefonlehallgatási jegyzőkönyvre hivatkozva – a brókerügy gyanúsítottjai: Kulcsár Attila és Bitvai Miklós, az Állami Autópálya Kezelő Rt. volt vezérigazgatója beszélgetéseit rögzítették – kifejtette: a terheltek „Gyurcsányitól” vártak segítséget, és a sztrádacég vezetőjét személyes találkozón fogadta egy titokzatos személy, akit egymás között csak „legnagyobb emberként” emlegettek. – Kikről lehet vajon szó? – tette fel a kérdést a politikus. Répássy Róbert (Fidesz) egy banki belső vizsgálati anyagra utalva Kovács László MSZP-elnök, Lamperth Mónika belügyminiszter tisztázandó szerepét hozta fel példaként, amiért a brókerbizottságnak tovább kellene dolgoznia.
Font Sándor (MDF) is felhívta az Országgyűlés figyelmét arra, hogy a testület előtt csak az Orbán-kormány tagjai és köztisztviselői jelentek meg, míg egyetlen szocialista képviselőt sem sikerült meghallgatniuk.
Wiener György (MSZP) úgy vélte, hogy az ellenzéki tagok fölöslegesen igénylik a Nemzetbiztonsági Hivatalban lévő 595 lehallgatási jegyzőkönyvbe való betekintést, hiszen azokat már ismerik. A képviselő szerint az ellenzék miatt nem tudtak érdemben dolgozni, a megvalósult meghallgatásokból viszont kiderült: megalapozatlanok azok az állítások, amelyek MSZP-s politikusok érintettségére vonatkoznak.
origo.hu
Menczer Tamás: Elfogtam egy levelet!
