A magyar alkotmányos berendezkedéssel ütközött Medgyessy Péter miniszterelnök népszavazási javaslata a közvetlen államfőválasztásról – értelmezhető az Országos Választási Bizottság (OVB) csütörtöki döntése. A testület ugyanis nem hitelesítette azt az egyéni kezdeményezést, amely a köztársasági elnök közvetlen választására vonatkozott. Emlékezetes: egy magánszemély azután fordult népszavazási kezdeményezéssel az OVB-hez, hogy Medgyessy többször is felvetette a javaslatot, de a kezdeményező szerint nem tett semmit a kivitelezésért. A kormányfő először országértékelő beszédében vázolta fel az államfő közvetlen választására vonatkozó elképzeléseit, később pedig többször is hangoztatta javaslatának alkotmányosságát, és azzal „fenyegetőzött: amennyiben a pártok „elsumákolnák” javaslatát, akkor népszavazást kezdeményez.
Az OVB indoklásában hivatkozott az Alkotmánybíróság korábbi döntésére, amely szerint a vonatkozó kérdés burkolt alkotmánymódosítást vet fel, márpedig az alaptörvényt csak a parlament változtathatja meg kétharmados támogatással. Medgyessy Péter közölte: tudomásul veszi az OVB döntését. Ugyanakkor örömmel fogadta, hogy a kisebb parlamentről akár népszavazás is tartható.
Fabien Mandon
Meddig hagyják a franciák, hogy a háborús pszichózis gyermekeik életét fenyegesse? + videó
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!