Az előre kitervelten, nyereségvágyból és aljas indokból elkövetett emberölés vádja alóli felmentését indítványozta Nógrádi Ádám ügyvédje védőbeszédében tegnap a Pest Megyei Bíróságon. A vádhatóságnak nem sikerült bizonyítania a vádlott bűnösségét, csak közvetett bizonyítékok állnak a bíróság rendelkezésére az üggyel kapcsolatban – állította a védő. Az előző tárgyaláson az ügyész életfogytiglani fegyházbüntetést indítványozott a vádlottnak azzal, hogy a feltételes szabadságra bocsátás legkorábbi időpontját 25 évhez közeli időtartamban állapítsák meg.
A vádirat szerint Nógrádi Ádám 1998. október 25-én soltvadkerti otthonuk pincéjében hátulról pisztollyal fejbe lőtte apját. A holttestet fóliába csomagolta, és egy ismeretlen emberrel annak gépkocsiján egy közeli majorhoz vitte, ahol kútba dobták. A bűncselekményre úgy derült fény, hogy 2001 augusztusában Nógrádi Ádám névtelen levelet írt a rendőrségnek, illetve bátyjának, az olajtanúként ismertté vált Nógrádi Zsoltnak.
Az ügyészi vádbeszédben korábban elhangzott, hogy Nógrádi Ádám cselekményét a bosszú és a nyereségvágy motiválta, meg akart szabadulni apjától, és meg akarta szerezni vagyonát. A védelem szerint ezek a körülmények nem bizonyítják a gyilkosságot. Nem került elő a gyilkos fegyver, és azt sem lehetett megállapítani, hogy milyen fegyver okozta Nógrádi József halálát – érvelt a védő. Hozzátette: az elkövetés pontos időpontja sem ismeretes, valamint az sem, hogy mikor került a kútba a holttest. Nógrádi Ádám apja megölését az eljárásban mindvégig tagadta, leszámítva azt, amikor két rendőrtisztnek videóra rögzített beszélgetésben, könnyezve beismerte a gyilkosságot. Ezzel összefüggésben az ügyvéd megjegyezte, hogy a védence által elmondott részletek a tényekkel ellentétesek voltak. A tárgyalás április 14-én folytatódik.
origo.hu
Dupla dobogóval és leggyorsabb körrel zárta a silverstone-i Forma 4-es futamot Molnár Martin
