Cserni bíró ismét munkában

Bencsik András, a Magyar Demokrata című hetilap főszerkesztője ma dönt arról, hogy az ellene és munkatársa ellen hozott elmarasztaló bírósági ítélet nyomán lemond-e tisztségéről. Az ügyben első fokon szabadságvesztést kiszabó Cserni János bíró holnap a Magyar Nemzet főszerkesztő-helyettese és főmunkatársa ellen indított büntetőperben ítélkezhet.

Bencsik András a lapunknak adott korábbi nyilatkozata alapján a mai napon dönt arról, hogy távozik-e a Magyar Demokrata éléről az ellene és munkatársa ellen pénteken hozott – vélekedése szerint politikai figyelmeztetésnek szánt – ítélet miatt. A pert Mécs Imre (SZDSZ) országgyűlési képviselő indította rágalmazás vádjával. Ismert: a Pest Megyei Bíróság másodfokon eljáró tanácsa pénteki jogerős ítéletében kimondta: a valótlan tényállításokkal a két vádlott nagy nyilvánosság előtt, jelentős érdeksérelmet okozó rágalmazás bűncselekményét követte el. A bíróság az elsőfokú ítéletet módosítva tíz hónap, két évre felfüggesztett fogházbüntetésre ítélte Bencsik Andrást. A másodrendű vádlott, Bertók László Attila újságíró esetében a bíróság helybenhagyta a korábban kiszabott nyolc hónapos, két évre felfüggesztett fogházbüntetést.
Mécs Imre azért indított büntetőeljárást Bencsik és kollégája ellen, mert a hetilap 2001. november 15-i számában úgy kommentálta ’56-os tevékenységét, hogy neki köszönhetően akasztottak fel négy embert egy koncepciós perben, és nyilvánosságra hozta 1957-ben tett gyanúsítotti vallomását. A főszerkesztő jelezte: a felháborító és a jogsértéssel aránytalan ítélet miatt a Legfelsőbb Bírósághoz fordul jogorvoslatért.
Az ítélet kapcsán Újhelyi István, az MSZP médiapolitikusa röviden úgy reagált: tehát az alperesek törvényt sértettek. Halász János (Fidesz) szerint ezután sem lehetünk nyugodtak, ezért hangsúlyozza régóta az ellenzéki párt a sajtótörvény módosításának szükségességét. A jogszabályt úgy kell megváltoztatni, hogy a szabad véleménynyilvánításnak ne legyenek büntetőjogi következményei – fejtette ki a politikus. – Csak remélni tudom, hogy az ítélet nem a jobboldali újságírás elhallgattatását szolgálja – tette hozzá Halász János.
A Bencsik és kollégája ügyében január 21-én első fokon ítélkező Cserni János bíró holnap ismét újságírók ellen indított büntetőperben vezet tárgyalást. Június 6-án a Fővárosi Bíróság Markó utcai épületének első emelet 78-as tárgyalójában délelőtt fél tizenegykor folytatódik az a rágalmazási per, amelyet Wekler Ferenc (SZDSZ), a parlament alelnöke indított volt felesége, Reisz Terézia, valamint lapunk főmunkatársa, Torkos Matild és főszerkesztő-helyettese, Tarr Péter ellen egy, a lapunkban tavaly március 1-jén megjelent, leleplező, tényfeltáró írás miatt. A vitatott cikk Wekler Ferenc, a minden gyanú felett álló polgár címmel és A családon belüli erőszak ellen küzdő SZDSZ-ben nem ügy a párt egyik vezető politikusának tettlegességig fajuló vagyonmegosztási vitája alcímmel jelent meg. Wekler nem indított helyreigazítási pert lapunk ellen, de már az írás megjelenése előtti napon ügyeletes munkatársunk érdeklődésére, nyilatkozat helyett a Magyar Nemzet ellen indított perrel fenyegetőzött. A kedden folytatódó büntetőper bírája, Cserni János, a Fővárosi Bíróság elnöki titkárságának vezetője, a legutóbbi tárgyalási napon elutasította Reisz Terézia valóságbizonyítási indítványát, jóllehet, védője egy korábbi, a közszereplőkről szóló alkotmánybírósági határozattal indokolta előterjesztését.