Mutogatási ügy: a média a bűnös?

Rendőrségi kihallgatásra várják pénteken Sopronba a Hír TV elnökét, Borókai Gábort és a TV2 Napló című műsorának főszerkesztőjét, Sváby Andrást. Ismeretlen tettes ellen a Sopron TV tett feljelentést, mivel a két televízió az engedélye nélkül mutatta be azt a felvételt, amelyen Medgyessy Péter miniszterelnök hüvelykujjával többször lefelé bökött, így fejezve ki véleményét az őt kifütyülőkről.

Tanúként idézték be a két televízió képviselőit. A Hír TV elnöke szerint úgy került birtokukba a feljelentést kiváltó felvétel, hogy kapcsolatba léptek a soproni televízióval, ahol a felelős szerkesztő közölte: húszezer forint a két-három perces felvétel ára. A hivatalos megrendelőt a Hír TV már aznap este átfaxolta, másnap telefonon mégis azt a kitérő választ adta a korábban készséges szerkesztő, hogy a Hír TV-nek a Miniszterelnöki Hivatalhoz (MeH) kell fordulnia a felvételért. A Hír TV ekkor egy hozzá nem hivatalos úton eljuttatott felvételt használt fel. A TV2 pedig a hírcsatornára hivatkozva sugározta a felvételt.
Borókai Gábor elmondta: ők először a hivatalos úton indultak el, de mivel érzékelhetően a MeH miatt bezárultak a kapuk, nem volt más megoldásuk. – Nem hiszem, hogy az újságírónak abba kellene ma belenyugodnia, hogy sohasem kerülhet egy közérdekű ügy országos nyilvánosságra – érvelt. Szerinte a helyzet a miniszterelnök cselekedete miatt kellemetlen. – Medgyessy Péterről ugyanis azt a képet igyekeztek tudatosítani, hogy ő minden helyzetben úriemberként viselkedik. Ezt döntötte romba a felvétel – magyarázta a Hír TV elnöke. Reméli, a józan ész és a nyilvánosság ereje kerekedik felül.
Sváby András azt hitte, amatőr felvétel a másolat, ezért fel sem merült, hogy jogi ügy lehet belőle. A főszerkesztő kifogásolta, hogy a felvétel tartalmáról ma már senki nem beszél. Sváby nem visz ügyvédet Sopronba, inkább újságírói kíváncsisága hajtja oda, mert az eljárás hasonlít egy időutazáshoz: olyan újságírókat büntetnek munkájuk miatt, akik beszámoltak egy nyilvános eseményről. – Egyébként nehéz lesz ebből jogi ügyet faragni – véli Sváby –, mert az EU jogszabályozása sokkal enyhébb a hírműfajokban előforduló szerzői jogi problémák kezelésekor. A történet gyenge pontja Futó Barnabás ügyvéd szerint az, hogy a televíziók nem a Sopron TV közvetlen anyagát használták fel, hanem egy polgár házi felvételét. – De még ennek sem lenne büntetőjogi vonzata, hiszen ilyen eseteket csak a polgári jog szerint szankcionálhatnak – mondta az ügyvéd. Szerinte ez még akkor is érvényes, ha a különböző tévétársaságok arra szerződtek volna: engedély nélkül nem használják egymás anyagait. Futó Barnabás nem ismer arra vonatkozó tételt a büntető törvénykönyvben, hogy valaki videóra másol egy tévéfelvételt, majd azt egy tévétársaság rendelkezésére bocsátja.