Nézeteltérés a rabbik között

Tiltakozó állásfoglalást adott ki a Magyarországi Zsidó Hitközségek Szövetségének rabbitestülete az idén májusban Köves Slomó rabbi vezetésével megalakult, Egységes Magyarországi Izraelita Hitközség (Status Quo Ante) nevű, „magát régi-új zsidó irányzatnak feltüntető szervezet megnyilvánulásai ellen”.

Polnauer Sándor főrabbi magyarázatként a távirati irodának tegnap azt fejtegette, hogy már a szervezet névválasztása is megtévesztő, mert a szokásjog ezeket a neveket más szervezetekhez kapcsolja. De főleg azt fájlalják a Mazsihisz rabbitestületének tagjai, hogy az 1860-ban keletkezett, neológ-ortodox megosztást elutasító zsidó hitéleti mozgalom nevét – Satus Quo Ante – is fölvevő új szervezet kizárólagos képviselője kíván lenni olyan magyarországi zsidó szervezeteknek, irányzatoknak, melyek erre nem adtak legitimációt.
Lapunknak Köves Slomó, az Egységes Magyarországi Izraelita Hitközség (EMIH) vezető rabbija úgy vélekedett, nem volt szerencsés a Mazsihisz rabbitestületének a zsidóság belső ügyét a nyilvánosság elé tárni. Mint mondta, a tiltakozó közlemény meglepte; a Status Quo Ante kizárólag a tagjait kívánja képviselni. Szerinte ha ez név megtévesztő, akkor a Magyarországi Zsidó Hitközségek Szövetsége név is az, hiszen nem jelzi, hogy annak rabbitestületében csak neológ rabbik tevékenykednek. Köves Slomó utalt a Talmudra, amely azt tanítja, az Örökkévaló nem hatalmat, hanem szolgálatot ad a rabbiknak, hogy előrevigyék a zsidó nép ügyét. Ilyen értelemben az EMIH vezető rabbija úgy látja, nem lehet konfliktus a vallási vezetők között, mert a valláshoz, hagyományhoz még vissza nem talált zsidók felkutatását és az összefogást sokkal inkább szolgálja a sokszínűség, ami növekedett az új szervezet létrejöttével.