Bár kényelmetlen helyzetbe hozták demokrata ellenlábasai, a magyar idő szerint tegnap hajnali háromkor megrendezett alelnökjelölti vitán a gyorsfelmérések szerint Dick Cheney szerepelt jobban. A számos szívinfarktust átélt veterán politikust nem sikerült legyőznie a nála jóval fiatalabb John Edwards észak-karolinai szenátornak, aki pedig ügyvédként rendkívüli érvelési képességre tett szert. Cheney annak ellenére megállta helyét, hogy a demokraták kellemetlen meglepetésről gondoskodtak számára a clevelandi vita helyszínén. A nézőközönség első sorába ültették ugyanis Patrick Leahy szenátort, aki korábban a törvényhozásban kérdést intézett hozzá a hadiszállító Halliburton óriáscégben lévő érdekeltségeiről. Akkor Cheney obszcén kifejezésekkel illette a törvényhozót, most azonban az Edwardsszal folytatott vitára összpontosított, és fegyelmezett maradt.
A vitát vezető Gwen Ifill veterán újságíró először az iraki helyzetről kérdezte Cheneyt, aki ragaszkodott ahhoz a véleményéhez, hogy a világ biztonságosabb lett Irak lerohanásával és Szaddám Huszein megbuktatásával. Edwards azt vetette az alelnök és az elnök szemére, hogy bizonygatni akarják, jól mennek a dolgok Irakban, noha a valósággal az amerikai közvélemény nap mint nap szembesül a televízió képernyőjén. A vita során maga Edwards is kényes helyzetbe került, amikor szóba került ügyvédi karrierje. A demokrata alelnökjelölt korábban sok pénzt keresett azzal, hogy – teljesen legálisan – részesedett az általa megnyert műhibaperek kártérítéseiből. A vitának ez a vonulata annak ellenére nem csapott át túlzott személyeskedésbe, hogy Cheney megjegyezte: szerinte maximálni kellene az így juttatott sikerdíjakat, hiszen elesett emberek ügyéről van szó. A demokrata alelnökjelölt nem tartózkodott a személyeskedéstől, amikor szóba került George W. Bush azon terve, hogy alkotmányosan betiltja az egyneműek házasságát. Megemlítette Cheney lányát, aki homoszexuális, és aki miatt a republikánus alelnök nem áll ki főnöke tervei mellett sem.
Az alelnöki vitával közel egy időben az amerikai szenátus republikánus frakciója sietve napirendre vette a sorkatonaság visszaállításáról szóló indítványt, melyet a törvényhozás felsőháza majdnem egyhangúlag, 402-2 arányban elvetett. A republikánusok azért döntöttek így, hogy eloszlassák azokat a szerintük demokraták által terjesztett internetes híreszteléseket, melyek szerint a Bush-kabinet visszaállítja a sorkötelezettséget, ha hatalmon marad. A kérdés érdekessége, hogy az indítványt egy demokrata szenátor nyújtotta be. Mellette is csak két demokrata szavazott, akik szerint „a nemzet háborús terheit minden állampolgárnak viselnie kell”.
Kampánytéma az „aranyvonat”. A magyarországi holokauszt áldozataitól elrabolt értéktárgyakat szállító „aranyvonat” ügye kampánytémává válhat. A The Hill című kiadvány szerdai híre szerint John Kerry demokrata párti elnökjelölt, valamint George W. Bush elnök egyik kulcsfontosságú kongresszusi szövetségese is arra ösztökéli a kormányzatot, hogy mielőbb rendezze a túlélők által az amerikai kormány ellen ez ügyben benyújtott kereset ügyét. Az aranyvonat tartalmát részben amerikai katonák lopták el. (MTI)
