Fizetnek-e a kisbefektetőknek?

Saját honlapján reagált az Agenda-H szövetkezet ügyvezető elnöke, Balázs László a társaság új alapszabályával kapcsolatos korábbi cikkünkre. Azt nehezményezte, hogy megfogalmazásunk szerint az Agenda-H szövetkezetet a Baumag eltűnt vagyonából alapították.

Mint írja, „természetesen nem tűnhetett el a vagyon, hiszen ott van az Agenda-H szövetkezetben”. Amennyiben elfogadjuk Balázs László érvelését, s tényként kezeljük azt, hogy a Baumag-vagyon „ott van az Agenda-H szövetkezetben”, úgy a befektetők megnyugodhatnak, hiszen pénzük megvan. Kérdésünkre, hogy ebben az esetben miért nem fizetik vissza a többségében nyugdíjas befektetők pénzét, Balázs a következőket válaszolta: „érvelésemet nyugodtan el lehet fogadni ténynek, a vagyon valóban ott van az Agenda-H szövetkezetben”. Mint mondta, a befektetők valóban jogos igényeinek a kielégítésén nem azonnali készpénzben történő „kifizetést” kell érteni, mert az tényleg nem lehetséges. Ezt tudomása szerint a döntő többségében „józan” gondolkodású szövetkezeti tagok nagyon jól érzik és tudják. Hozzátette: néhány sajnos valóban kirívó kivételtől eltekintve azt is jól tudják, hogy jogos igények kielégítése kizárólag jól működő vállalkozások munkája eredményeként valósítható meg. Ezt a célt kívánja szolgálni az Agenda-H-program is, és újraválasztásom esetén én magam is ezért munkálkodom – jelentette ki Balázs László.
A házi őrizetben lévő ügyvezető arra a kérdésünkre, hogy átengednék-e az Agenda-H szövetkezet irányítását a befektetőknek, hiszen a jelenlegi vezetés már tönkretett egy ilyen vállalkozást, Balázs így reagált: az Agenda-H szövetkezet nem más, mint a befektetők jogos és kizárólagos tulajdonában álló szövetkezet, amelyben szeptember nyolcadikáig valóban nem volt szavazati joguk, de ez már történelem. Jelenleg csak annak nincs szavazati joga – tette hozzá –, aki kifejezetten tiltakozott ellene. Ezért nyitott kapukat dönget, aki a szövetkezet vezetésének átengedését veti fel, hiszen a taggá nyilvánítás, illetve a november huszadikára tervezett közgyűlés célja kizárólag ez az „átengedés”, már amennyiben a közgyűlés az átengedés mellett kíván dönteni – jegyezte meg Balázs László. Hozzátette: azt persze nem javaslom, hogy bárki előre „megjósolja” a közgyűlés végső eredményét.
A kérdésekre válaszolva Balázs László azon véleményének adott hangot, hogy a szövetkezet a szó klasszikus értelmében „nem ment tönkre”, felszámolása emiatt nem is indokolt, s törvénysértő, amit állítólag ő bizonyítani is tud. Megjegyezte: a szövetkezet vagyona bőven elegendő lenne egy békés végelszámoláshoz, ahol a valódi hitelezők – mint például az államkassza vagy a néhány tucat kisbeszállító – érdeke nem lenne sárba tiporva a felszámoló szinte kizárólagos érdeke miatt. Itt fontos megjegyezni, hogy a felszámoló nemrég kihirdette a felszámolás alatt álló Baumag Stratégiai Fejlesztő Szövetkezet vagyonát, amely összesen valamivel több, mint 180 millió forintot tesz ki. A „tönkretétellel” kapcsolatban még felhívta a figyelmet arra, hogy bár a rendőrség az Agenda-H szövetkezet és valamennyi leányvállalata bankszámláját és egyéb vagyonát zároltatta, azóta egyetlenegy sem jutott csődbe, s nem lett több felszámolás a vállalatcsoportban.
Tehát Balázs László válaszaiból az derül ki, hogy a Baumag-befektetők csak és kizárólag rajta kívülálló okok miatt nem jutnak pénzükhöz. Ugyanakkor az is kiderült, hogy záros határidőn belül – bár a vagyon megvan – nem kezdik el visszafizetni a kisbefektetők pénzét, mert, mint érvelt, az „kizárólag jól működő vállalkozások munkája eredményeként valósítható meg”.