Ingoványos kapcsolatok

Egy tál lencséért eladják Hévíz és az egész kistérség jövőjét: ettől tartanak a helyi városvédők és ellenzéki politikusok. Azt mondják, ha az egyébként is vészesen leterhelt tó maradék „vérkeringését” biztosító tőzegláp öthektáros részén felépül a tervezett újabb ötcsillagos szállodamonstrum, annak jóvátehetetlen következményei lehetnek. A háttérben ott a korrupciógyanú, a politikusi rövidlátás és egy szcientológus vezetési metodikájú „ingatlanfejlesztő” cég, amely Nagykanizsán már megvetette a lábát. Manninger Jenő (Fidesz), a térség országgyűlési képviselője bejelentette: a környezetvédelmi miniszterhez fordul, hogy ne érvényesülhessen semmiféle politikai nyomás a szakhatóságokra az építési engedélyezés során. Kiderült: a környezetvédelmi felügyelőség első fokon szabad utat adott a beruházásnak.

Szarka Ágota
2005. 01. 13. 23:01
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Többször került végveszélybe a hévízi gyógytó az utóbbi évtizedekben: kis híján a szocialista bauxitbányászat áldozata lett, Grósz Károly idején a helyiek tüntettek a védelmében. Most sokan azt mondják, akár újra az utcára mennek. A bánya bezárását akkor ugyan elérték, de a tó gyógyerejét biztosító lápon folytatódtak a tó jövőjét veszélyeztető beépítések. A frekventált üdülőhelyen a telek kincset ér: most egy újabb öthektáros területet akarnak kihasítani a tó közvetlen közelében a tőzeglápból. A beruházó, a Smaragd-Invest Kft. egy ötcsillagos szállodakomplexumot építene – a telket félmilliárdos haszonnal eladó Keszthely önkormányzatának asszisztálásával. A hévízi városvédők tiltakoznak, Papp Gábor MIÉP-es önkormányzati képviselő aláírás-gyűjtési akciót kezdeményezett a beruházás ellen. Tegnap a térség országgyűlési képviselője, Manninger Jenő sajtótájékoztatón jelentette be: Persányi Miklós környezetvédelmi miniszterhez fordul, hogy semmiféle politikai nyomás, profitérdek ne gyakorolhasson hatást az építési engedélyezést megelőző környezetvédelmi hatásvizsgálatok során. A képviselő szerint megalapozott a gyanú, hogy Keszthely vezetése saját üzleti klientúrájának játszotta át a Hévízi-tó mellett megszerzett területet, ez ügyben annak idején a keszthelyi polgári frakció meg is tette az észrevételeit, de a szocialista–szabad demokrata többség keresztülvitte akaratát.
A Magyar Nemzet megírta: a régi angolnanevelő mintegy öt hektárját 2001-ben nyilvános liciten Keszthely önkormányzata vásárolta meg az államtól, majd 2003-ban félmilliárd forintos haszonnal értékesítette a területet a Smaragd–Invest Kft.-nek. A cégben jelentős befolyással bír a Balusztrád Építő Kft., amely szerepel a szcientológus cégeket tömörítő, WISE nevű nemzetközi szervezet listáján. A Balusztrád tulajdonosa és a Smaragd ügyvezetője, Győri László ezt azzal magyarázta, hogy a cég a szcientológus vezetési módszereket alkalmazza. Az építkezés – környezetvédők és civilek szerint – veszélyeket jelent a tó ökológiájára, és meghiúsíthatja a hosszú távú, egységes tájrehabilitációs program megvalósítását. A Smaragd– Invest felügyelőbizottságában ott található Mohácsi József keszthelyi polgármester egykori „főnöke”, Németh Ferenc, valamint Molnár Imre alpolgármester testvére, Molnár Tibor. Keszthely önkormányzata megszavazta a Smaragddal kötendő konzorciumot is, hogy a cég indulhasson egy 930 millió forintos pályázaton, bár ebből a városnak semmi közvetlen haszna nem származik.
Ruzsics Ferenc, az ellenzéki Összefogás Keszthelyért Egyesület képviselője többször is interpellált az ügyben, ám érdemi választ nem kapott. Mint mondta, már a terület eladása körül is komoly kérdések merültek fel. Az értékesítés „lóhalálában” történt, nem beszélve a konzorciális szerződésről, amiből előnye nem, csak hátránya származik a városnak. „Volt egy több mint egymilliárdot érő ingatlanunk, amelyet 850 millió forintért önök értékesítettek. Tény, a vételár befolyt. Létrehoznak egy konzorciumot, amelynek nincs semmi más feladata, mint hogy Keszthely város nevében 930 millió forintra pályázzon, majd azt a beruházó számára biztosítsa, ezzel kizárva városunkat a további ilyen irányú, sikeres pályázati lehetőségből. A két szám különbsége 80 millió forint, amely a beruházónál marad. Magyarul: ingyen jutott az »angolnáshoz«, s még nyert is 80 milliót, bennünket pedig kizárt az esélyes pályázók közül. Ez nem lehet a város érdeke! Ez csak egy szűk gazdasági csoport s a vele szimbiózisban élők érdeke lehet” – foglalta össze a helyzetet interpellációjában Ruzsics Ferenc még tavaly ősszel. Már akkor feltette a kérdést, vajon miért intézi a tervezett építkezéshez kapcsolódó kisajátításokat Keszthely városa a beruházó helyett? Ugyanis kiderült: az érintettekkel a polgármesteri hivatal levelezik közpénzből, holott a szerződés szerint ez a beruházó dolga lenne.
De kiderült az is: Mohácsi József, Keszthely polgármestere személyesen lobbizott Hévíz képviselő-testületi ülésén a beruházó érdekeinek védelmében, azért, hogy Hévíz ne tegye meg észrevételeit az időközben elkészült és közszemlére bocsátott környezetvédelmi hatástanulmánnyal kapcsolatban. Papp Gábor hévízi képviselő elmondta, kilenc támogató szavazattal Hévíz eleget is tett Mohácsi kérésének. Pedig Rábai József képviselőtársuk, aki környezetvédelmi szakmérnök és a környezetvédelmi hatástanulmány tanára volt a keszthelyi agráregyetemen, ismertette a testülettel a hatásvizsgálat szembeötlő hiányosságairól és a tervezett építkezéssel kapcsolatos, felmérhetetlen kockázatokról készített tanulmányát. Észrevételeit végül csak magánemberként tehette meg a szakhatóságnál. De a Manninger Jenő által megfogalmazott aggodalmakat az esetleges politikai nyomásgyakorlás veszélyéről alátámasztják a Hévízért Városvédő Egyesület észrevételei is. Az első fokon illetékes Nyugat-dunántúli Környezetvédelmi Felügyelőséghez eljuttatott tanulmányukban rámutatnak: az előzetes hatásvizsgálat a tó szempontjából meghatározó, érdemi kérdésekkel nem is foglalkozik, ráadásul egy olyan személy jegyzi, aki annak idején a tó jövőjét kis híján végleg tönkretevő bauxitbányászat aktív támogatója volt, ezért – mint írják – számukra megkérdőjelezhető szakmai hitelessége. A felügyelőség igazgatója, Hompasz Gyula lapunkat úgy tájékoztatta: a hatóság első fokon szabad utat adott a beruházásnak, mivel a jogszabályok szerint az elkészült szakvélemények alapján mást nem is tehetett. De van jogorvoslati lehetőség – hívta fel a figyelmet –, a döntés ellen harminc napon belül lehet fellebbezni. A másodfokon eljáró hatóság elrendelheti a részletes hatásvizsgálatot. Füzesi Lászlóné, a Hévízért Városvédő Egyesület vezetője elmondta, amint megkapják a hivatalos értesítést, mérlegelik a hatóság indoklását, és természetesen fellebbeznek. Rábai József csak annyit jegyzett meg: ezt a nemkívánatos eredményt nagyban elősegítette, hogy Hévíz nem állt ki tekintélyével a környezetvédelmi aggályok mellett. Ő is a hivatalos indoklás ismeretében dönt a további lépéseiről.
Manninger Jenő tegnapi sajtótájékoztatóján bejelentette, a Fidesz támogatja a Papp Gábor hévízi képviselő által indított tiltakozó aláírásgyűjtést, és a rendelkezésre álló eszközökkel mindent meg tesz azért, hogy a Magyar Tudományos Akadémiával együttműködve mihamarabb megszülessen a hévízi gyógytó jövőjét megvédő törvény. Manninger Jenő ez ügyben a közeljövőben egyeztetésre hívja meg a térség környezetvédő és városvédő civil szervezeteit. Hogy a sajátos összefonódásokból végül felépül-e az ötcsillagos szállodakomplexum, vagy a civil kurázsi lesz az erősebb, még nem dőlt el.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.