Tények és tévedések címmel tartott sajtótájékoztatót a Fidesz szóvivője Gyurcsány Ferenc miniszterelnök és Orbán Viktor Fidesz-elnök évértékelői kapcsán. Révész Máriusz az első tévedésként azt említette, hogy kormánypárti nyilatkozatok szerint Orbán 2001-es adatokat ismertetett a szegénységre vonatkozóan. A szóvivő erre felidézte a Létminimum Alatt Élők Társaságának országos felmérését, amely szerint 2004-ben a rezsi kifizetése után egymillió ember élt havi 3400 forintból. A Központi Statisztikai Hivatal által kiadott, KSH jelenti című újság tavaly augusztusi száma pedig azt írja: 2004 második negyedévében a nagyon szűkös megélhetéshez egy főre havi 37 800 forintra volt szükség, 17 százalékkal többre, mint egy évvel korábban. A Fidesz szóvivője cáfolta azt a kormányzati kijelentést is, ami szerint a nyugdíjemelés meghaladta a fogyasztói árak emelkedését. Révész utalt arra, hogy az átlagos inflációt jóval meghaladta a közüzemi díjak emelkedése, ezért az alacsonyabb jövedelmű nyugdíjasok kiadásai a fogyasztói árak átlagos emelkedésénél jóval nagyobb mértékben nőttek. A statisztikai hivatal számításai szerint ráadásul a nyugdíjasok arányaiban jóval többet kénytelenek költeni a gyógyszerekre is. Gyurcsány Ferenc miniszterelnök reálkeresetek növekedéséről szóló állítása kapcsán az ellenzéki politikus arra hívta fel a figyelmet, hogy a KSH egyszázalékos reálkereset-csökkenést regisztrált tavaly és 30 ezer fős csökkenést a foglalkoztatottak számában. – Az adócsökkentés önmagában nem jelenti az adóbevételek mérséklődését – ezt annak kapcsán jelentette ki a fideszes képviselő, hogy kormánypárti politikusok szerint 900 milliárd forint bevételkiesést jelentene a nagyobbik ellenzéki párt által javasolt adócsökkentő módosítás. Indítványuk mellett érvelve Révész hazai és nemzetközi példákat hozott fel, egyebek mellett az eva bevezetését. Mint mondta, a gazdaságélénkítő program eredményeként nő a munkahelyek, vagyis az adófizetők száma, javul az adózási fegyelem, és az alacsonyabb áfakulcsok miatt inkább itthon költik el az emberek a pénzüket és nem külföldön. A Fidesz szóvivője kitért Demszky Gábor főpolgármester Orbánt bíráló megjegyzésére is, amely szerint a polgári kormány ellehetetlenítette Budapestet. Révész Máriusz a szabad demokrata főpolgármester 2003. januárban tett kijelentéseit idézte erre. Demszky Gábor akkor még úgy nyilatkozott: „Kevesebb pénze lesz idén a fővárosnak, mint a legrosszabb orbáni esztendőben.”
A kormány tájékoztató keretében reagált a fideszes képviselő szavaira, amelyben Batiz András kormányszóvivő szerint torzítások és tévedések vannak. Batiz ragaszkodott ahhoz, hogy az elkeserítő szociális helyzetre vonatkozó adatok a 2002-es évre vonatkoztak, nem pedig a 2004-esre. Kifejtette, jelenleg a lakosság 15 százalékának marad a rezsi kifizetése után a havi kiadásaira kevesebb, mint a minimálbér fele. Ez még mindig sok – tette hozzá. Elmondta, a K&H egyik kiadványában valóban szerepel az az adat, hogy 2004 második negyedévében 17 százalékkal több pénz kellett a megélhetéshez, mint egy évvel korábban. Ez azonban nem jelentés, hanem közvélemény-kutatás – hangoztatta. Mint elmondta, a kormány a nyugdíjas fogyasztói kosár árindexéhez igazítja a nyugdíjemeléseket.
Batiz András szerint a Fidesz adócsökkentő javaslata határvizsgálat nélkül készült el. Sem a kormány, sem a Fidesz nem ismeri annak következményeit. Ugyanakkor ragaszkodott ahhoz, hogy a kabinet szerint az ellenzéki párt tervezete 930 milliárd forintos bevételkiesést jelent, és szerinte 50 ezer új munkahely megteremtésével is csak évi 60 milliárd forintos pluszbevételt hozna. Állítása szerint az előző kormányzati ciklusban megvalósult fejlesztések – például a Nemzeti Színház vagy a Millenáris Központ – számláit máig a jelenlegi kormány fizeti.
origo.hu
Utcai lövöldözés volt a népszerű magyar nyaralóövezetben, többen is megsérültek
