Megegyeznek-e a termék valódi tartalmával az ásványvizek címkéjén feltüntetett információk, illetve alkalmaznak-e a termelők tiltott jelöléseket? – e kérdésekre keresték a választ legutóbbi vizsgálatuk során a fogyasztóvédők. A lefolytatott ellenőrzések során a vizsgált 54 termékből 25 esetben nem volt megfelelő a jelölés. A Mizse természetes ásványvíz mindhárom változatánál a fogyasztóvédők megállapították, hogy a címkéjén feltüntetett „alacsony ásványianyag-tartalommal” jelölés nem felelt meg a valóságnak. Szintén jelölési hibát állapított meg a hatóság a következő esetekben: a Magyarvíz Kft. Primavera természetes ásványvíz jelölésében nem igaz a „kiegyensúlyozott, alacsony ásványi anyag”, mert ásványianyag-tartalma meghaladja az előírásokban foglaltakat; a Szentkirályi természetes ásványvíz szénsavas és szénsavmentes termékek jelölésében nem volt valós a „mérsékelt ásványianyag-tartalmú kalcium-magnézium-hidrogénkarboná-tos jellegű” jelölés; a Pannonius Aquarius természetes ásványvíz termékben „kalcium-magnézium-hidrogénkarbonátos” jelölést tüntettek fel, pedig a határértékeknek ez a jelző nem felelt meg. Hasonló hibák miatt kifogásolták a Tesco gazdaságos Pannon Aqua nevű termékeit, a Vöslauser, a Jodicum, a San Benedetto, a Danon Vitalinea, illetve a Borsec ásványvízen feltüntetett jelöléseket.
Megdöbbentő adatok láttak napvilágot a migránsbűnözésről
