Fizethet az állatkínzó

Rövidesen örökbe adhatják azokat a kutyákat, amelyeket tavaly a soproni Örsi Andrástól foglaltak le. A férfit szerdán állatkínzás miatt jogerősen tíz hónap – két évre felfüggesztett – fogházra ítélte a bíróság, mert rossz körülmények között tartotta és engedély nélkül tenyésztette az ebeket.

Példaértékű ítélet született Örsi András ügyében: ez az első eset Magyarországon, hogy az állatok rossz tartási körülményei miatt állatkínzás vétségében marasztalt el valakit a bíróság – nyilatkozta lapunknak Harcsás Márta, a Magyar Ebtenyésztők Országos Egyesületének munkatársa. Hozzáfűzte: örül a döntésnek, de a történtekért azok is felelősek, akik tudták, mi történik a férfi tanyáján, de éveken át nem tettek ellene.
Mint arról beszámoltunk, a soproni kutyaügyként ismert eset főszereplőjét jogerősen tíz hónap – két évre felfüggesztett – fogházbüntetésre ítélte szerdán a Győr-Moson-Sopron Megyei Bíróság. Az ügy tavaly tavasszal pattant ki, amikor civilek feljelentésére állatkínzás gyanújával rendőrségi eljárás indult a nyugdíjas bányamérnök, kőfaragó Örsi ellen. A férfi balfi szőlőhegyi tanyájáról és városközponti házából összesen 209, rossz állapotban lévő, pszichésen sérült, genetikai betegségekben szenvedő ebet és hatvanegy lefagyasztott tetemet foglaltak le. Tulajdonosuk mindvégig tudományos munkára hivatkozott, és azt állította: a ridegtartású kutyákból sosem látott színváltozatú, hibrid mudikat tenyésztett ki, a kuvaszokból, vizslákból és mudikból egy, a német juhásznál ellenállóbb és okosabb kutyafajtát hoz létre. Harcsás elmondta: az állatokat befogadó menhelyek költségtérítési igénnyel fordulnak a bírósághoz, becsléseik szerint körülbelül húszmillió forintba került az ellátásuk, gyógyításuk.
Habony János, a Győr-Moson-Sopron Megyei Bíróság büntető- kollégiumának vezetője elmondta: a bíróság helybenhagyta az elsőfokú döntést, amelynek értelmében Örsi András állatkínzást követett el, mert nem gondoskodott az állatok fajának, fajtájának megfelelő élettani körülményekről, s engedély nélkül tenyésztette azokat. Az ítélet jogerőssé válásával, bírósági engedély alapján az állatvédők örökbe adhatják a korábban lefoglalt kutyákat. A bűnügyi költségeket mindig a vádlott viseli, az állatvédők az elsőfokú bíróságnál kérvényezhetik az ebek tartásával keletkezett kiadásaik megtérítését – fűzte hozzá.