Fizethetnek az ügyfelek?

Bodacz Péter
2008. 06. 14. 22:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A kétmilliárd forintos tartalékhiány megállapítása, a vezetők sikkasztási botránya és őrizetbe vétele után újabb stációjához érkezik a MÁV Általános Biztosító Egyesület (MÁV ÁBE) kálváriája.
A főként kötelező gépjármű- felelősségbiztosításban utazó cégnél a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete (PSZÁF) mint jelenlegi ügyvezető holnapra hirdette meg az egyesület közgyűlését, amelynek helyszínéül a várhatóan nagy érdeklődés miatt a tatai Honvéd sporttelepet választották. A rendezvény sajtóközleményként is megjelent meghívója szerint a korábbi hírekkel ellentétben napirenden szerepel a pótlólagos befizetés megvitatása, valamint a kötelezőn kívül más ágazatok átruházásának kérdése.
Binder István, a PSZÁF szóvivője megkeresésünkre elmondta, hogy a pótdíj befizetését nem lehet „csak úgy” előírni, hanem erről a közgyűlésnek kell döntenie. – Az egyesület vezetését hivatalból ellátó felügyeleti biztosnak kötelező felvetni ezt a lehetőséget, mivel a tagok egyben tulajdonosok is, azaz tőlük várható el a tartalékhiány rendezése, illetve a befizetendő összeg megállapítása. Amennyiben erről nem születik döntés, az állomány átruházására való felkészülés tovább folytatódik. Erre igen nagy érdeklődés mutatkozik más biztosítók részéről – fogalmazott Binder. Ugyanakkor nem bocsátkozott jóslatokba azt illetően, mi történik, ha a közgyűlés tagjai úgy döntenek, hogy saját zsebükből rendezik a helyzetet. Ha így lesz, a MÁV biztosító kétmilliárd forintra rúgó tartalékhiányából és a 190 ezer fős tagságból kiindulva tízezer forint körüli összeggel lehet számolni. Az alapszabály ilyen tartalmú módosítása ugyanakkor meglehetősen életszerűtlen, a tagoknak ugyanis nem fűződik érdekük az egyesület „tisztába tételéhez”, mivel az ügyfélállomány egy másik biztosító általi átvételével – ami mindenképp valószínűsíthető – amúgy is megszűnne a kinullázott egyesület. Binder István a MÁV ÁBE egyéb termékeinek – így a casco, a lakásbiztosítás vagy a gazdálkodó szervezetek kárbiztosítása – átruházását azért látja indokoltnak, mert az ezzel felszabaduló biztonsági tartalék csökkenthetné a kötelező gépjármű-felelősségbiztosítási ágazat tartalékhiányát.
A MÁV ÁBE körül kialakult helyzetről Cselovszki Zsolt, a Független Biztosítási Alkuszok Magyarországi Szövetségének gépjárműszekció-vezetője lapunknak korábban így nyilatkozott: az ügyfeleknek az eddig megszokott módon kell fizetniük a díjakat, tehát pluszbefizetésre nem kötelezhetők. – Ha akad olyan piaci szereplő, amely június 30-ával átveszi az állományt, a jelenlegi ügyfeleknek lehetőségük lesz harmincnapos felmondási és átkötési időszakra. Ha nincs ilyen, akkor a kártalanítási számla terhére kell működtetni az állományt. Ezt a számlát a Magyar Biztosítók Szövetsége kezeli, fedezetét pedig a szervezet tagjainak hozzájárulása finanszírozza – fogalmazott Cselovszki, hangsúlyozva: mindkét esetben maradnak a MÁV ÁBE-vel kötött szerződések szerinti díjak, egészen az őszi díjhirdetési időszakig.

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.