Jól szemléltetik a zavarodottságot Gyurcsány Ferenc önellentmondásos, napról napra változó, egymást kizáró nyilatkozatai főleg az adórendszerrel kapcsolatban. A programtalanság, az állandósuló bizonytalanság azonban nem mostanában kezdődött, hanem végigkíséri egész működését. A múlt év elejétől a miniszterelnök nehezen értelmezhető vargabetűiből, beváltatlan ígéreteiből, silány látszattervezeteiből válogattunk. Egyértelmű: nem a világválság okozta a kormányzati káoszt. Már előtte is tökéletes kuszaság jellemezte a kabinet munkáját és kommunikációját. Közismert: a közelgő válságra az ellenzéken kívül közgazdászok már tavasztól figyelmeztettek. Az agresszív kommunikáció mögött totális csőd, nemzetközi bizalomvesztés húzódik. Ilyen csillagászati hitelre nem egyik napról a másikra lett szükség.
2008-ban a nyugodt építkezés programját valósítjuk meg. Az államháztartási egyensúly javításában elért eredmények rácáfoltak minden korábbi elemzői és politikusi várakozásra. Magyarország a gyors egyensúlyteremtés szakaszát éli. Reális esély van arra, hogy 2009-ben a magyar külső és belső egyensúly, a költségvetés helyreáll. (2008. I. 13.)
A munka, a tudás, a tulajdon kérdéseiben a kormány áprilisban ajánlásokat fogalmaz meg, a kormányzati döntések várhatóan május–júniusban születhetnek meg és ezt követően fél év állna rendelkezésre az állampolgárok tájékoztatására az intézkedések hatálybalépése előtt. (2008. II. 25. A befulladt Új tulajdonosi program meghirdetése)
Fenn kell tartani a szolidaritáson alapuló szociális felelősségvállalás széles rendszerét. (…) szeretné, ha a családi pótlék védelmet élvezne, s nem szeretné, ha azt „érdemalapúvá” tennék. Egy ilyen esetleges törekvés ellen teljes erővel küzdene. (2008. III. 11.)
Az április vége után felálló, valószínűleg egypárti szocialista kormánytól joggal várható, hogy rendbe teszi a közpénzügyeket. Sem politikai, sem társadalompolitikai szempontból nem látom kivitelezhetőnek a jóléti rendszerek radikális átalakítását, illetve a lakossági adóterhek növelését. (2008. IV. 8.)
Magyarországon idén végre növekedni fognak a jövedelmek és a nyugdíjak. Magyarországon idén kicsikével könnyebb lesz. Jövőre még könnyebb lesz. És azért tudnak növekedni a jövedelmek, azért tud növekedni a fogyasztás, azért fog többet érni a nyugdíj, mert mi, együtt, közösen, Magyarország erősebb és hitét elhagyni nem akaró fele megtette az elmúlt két évben azt, amit meg kellett tennünk. Magyarország erősnek mutatta magát. Magyarország nem hőkölt meg a feladatok elől. Magyarország bennünket támogató milliós tábora újra és újra elmondta, hogy: Húzzunk bele, csináljátok meg, ne adjátok fel! (2008. V. 1.)
Nem támogatja azt, hogy az adórendszer átalakítását összekössék a szociális kiadások megnyirbálásával. (…) Őrizni kell a gyes értékét, több bölcsődére és óvodára van szükség, és szabadabbá kell tenni ezen támogatások igénybevételét. (2008. V. 31.)
Aki azt mondja, hogy nem kíván mást adni, mint a nyugdíjak reálértékének a megőrzését, az egyetlen dologban teremt csak biztonságot; a reménytelenségben. Ez azt jelenti, hogy aki nyugdíjba megy, onnantól kezdve csak abban lehet biztos: élete végéig már nem fog több jutni a közösből. (…) A nyugdíjas társadalmon belüli nyugalmat is veszélyeztetné, ha csak reálértéken tartanánk az ellátások összegét, mert így évről évre nagyobb különbségek lennének a nyugdíjak között. (2008. VI. 5.)
A szociális rendszerre fordított kiadások nem csökkenthetők. (…) A következő két hónapban nem fog tudni konkrét számokat mondani a tervezett változásokkal
összefüggésben, mert a rendszer egészének átalakításán dolgoznak, nem egyes részkérdéseken és részválaszokon. (…) Magyarország jövőre közel kerülhet ahhoz a célhoz, hogy az Európai Unió legfejlettebb részeinek átlagánál jobban nő a gazdasága. (2008. VI. 11.)
Nincs szükség reformsokkra, illetve társadalmi, szociális sokkterápiára. Elutasította, hogy válságkormányzás, előre hozott választás, szakértői kormány vagy új megszorító csomag kellene. (…) Nem büntetni kell azért valakit, mert a szegénység jutott neki osztályrészül, hanem a lehetőséget kell megteremteni közösen, hogy innen ki lehessen törni. (…) Trendforduló előtt áll az ország. Magyarországon – a régió országaitól eltérően – tartós lesz a gazdasági növekedés. Az unió átlagát két százalékkal meghaladó növekedésre van esély. (2008. VI. 28.)
Magyarországnak olyan kormányra van szüksége, amelyik ha megállapodik a nyugdíjasokkal, akkor azt betartja. (2008. VI. 30.)
Mondhatják sokan, még ez sem elég Magyarországnak, a legjobbnál is van még jobb. Ez így van. Az azonban melengetheti a szívünket, része lehet a nemzeti büszkeségnek, hogy egy nem gyenge versenyben legelöl állunk. (…) Fordulóponthoz érkezett az ország. Két év kényelmetlenség után – amit „nem nagyon szerettek” az emberek – gyarapodás, fejlődés, picivel nagyobb jövedelem és fogyasztás jön, amit már jobban szeret az ország.
(2008. VII. 3.)
Lehet százegynéhány forinttal olcsóbb a sertéscomb, de akkor egy hónappal kevesebb a nyugdíj, vagy nincs családi pótlék, vagy nincs gyógyszerár-támogatás. (…) Amit a kormány ajánl, az rövid távon nem olyan vonzó, de – a Fidesz javaslataival ellentétben – vezet valahová. (…) Ha már a választási ciklus közepén elkezdődik ez az ígérgetés, akkor nem lesz vége, és olyan időszakba jutunk, mint amikor a politikusok a választásokhoz közeledve úgy viselkednek, mintha elment volna az eszük. (2008. VII. 4.)
A nyugdíjasok számára biztosítani kell a stabilitást, vagyis azt, hogy a következő évtizedekben nem értéktelenedik el a nyugdíjuk, emellett pedig folyamatosan növelni kell a nyugdíjak értékét. (…) Azt szeretné, ha Magyarország megbékélne a saját életével, sorsával. (…) Olyan áron nem szabad fejleszteni az országot, hogy az a szociális oldal szigorításával járjon együtt. (2008. VII. 16.)
A szürke-fekete gazdaságból be nem érkező 1000 milliárd forintos közteher lehet a most meghirdetett többéves adócsökkentési program fedezete, de a jövő évi 300 milliárd forintos csökkentés mellett csak 50 milliárd forint jöhet be a fehéredésből, tehát az első lépést meg kell finanszírozni. (…) A közszféra kiadásainak csökkentésére, illetve a szociális jóléti kiadások mérséklésére nincs mód, ezért a jövő évi, 300 milliárd forintos adócsökkentésből 170-180 milliárd forintra szigorúbb költségvetési politikával kíván fedezetet teremteni a kormány. (2008. VIII. 27.)
Szerintem át fog menni a költségvetés, ugye, mert ez a fő kérdés. Az adócsökkentő csomag pedig, hát hogy mondjam, a politika normál szabályai szerint nem nagyon tud megbukni. Hát ki az az ellenzéki politikus, aki nemmel szavaz akkor, amikor a kormány azt mondja, hogy csökkentsük az adókat. Igen nagy bajba kerülne majd egy pár évvel később. (2008. VIII. 28., MTV.)
Magyarország és a magyar baloldal nagyon nehéz, de sikeres két éven van túl, a következő két év pedig elsősorban a gyarapodásról és az építkezésről szól majd. (2008. IX. 19.)
A 2009. évi költségvetés az első az elmúlt 18 évben, amely a választás előtti évben a korábbinál kisebb államháztartási hiányt tervez, a GDP-arányosan 3,2 százalékos deficit már megfelel a maastrichti követelménynek. (2008. IX. 26.)
Nem hat évben, hanem nyolcban, vagy akár tízben gondolkodom – mondta arra a kérdésre, hogy kormányfőként kitölti-e a 2010-ig tartó ciklust. (2008. IX. 29.)
A kormány elhalasztaná az adócsökkentési programot azzal, hogy ha a kitűzött hiánycél teljesítése mellett szabad források állnak rendelkezésre, akkor azokat vagy hiány-, vagy adócsökkentésre fordítják. (…) Azt kérte a társadalmi partnerektől, függesszék fel a 2009-re vonatkozó bértárgyalásokat, és jövő júniusig tartsák szinten a bérek és a jövedelmek reálértékét. A kormány tovább bővíti a hazai kis- és középvállalkozások támogatására kidolgozott 800 milliárd forintos csomagot. (2008. X. 10.)
Magyarország azzal, hogy hihetetlenül gyorsan lépett, a legstabilabb pénzügyi helyzetet megteremtő országok közé került. (2008. X. 31.)
Érdemi adó- és járulékcsökkentésre van szükség. Elsősorban a munkára rakódó terheket kell csökkenteni. (2009. I. 26.)
Nem lehet Magyarországon radikális adócsökkentést végrehajtani és közben lemondani olyan jelentős állami bevételekről, amelyek az ország működésének forrásai. Szociális populizmus helyett nem lehet most adópopulizmust csinálni. (2009. IX. 27.)
Vinícius Júnior hisztije miatt állt a bál és a játék is, a Real Madrid bosszút áll a Benficán















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!