Zavar az alkotmányos rendszerben

Nem nevezte ki Sólyom László a Legfelsőbb Bíróság elnökhelyettesének Zanathy János bírót, így április elsejétől sem elnöke, sem elnökhelyettese nem lesz az LB-nek. A parlamenti elnökválasztást rendre az MSZP hiúsítja meg.

Úgy ítélte meg az államfő, hogy a Legfelsőbb Bíróság (LB) elnökhelyettesének személyére az alkotmány alapján csak az LB elnöke tehet javaslatot. Elnök híján a vezetői feladatokat tavaly június óta Kaposvári Bertalan elnökhelyettes látja el. Ekkor járt le ugyanis a korábbi elnök, Lomnici Zoltán megbízatása, akinek az utódját azóta sem tudta megválasztani a parlament.
Kaposvári április elsején nyugdíjba vonul. Az elmúlt hetekben pályázatot írt ki az elnökhelyettesi posztra, s a jelentkezők közül Zanathy János bíró kinevezését javasolta Sólyom Lászlónak.
*
Az LB bírái az elnökként is eljáró elnökhelyettes döntésével olyannyira nem értettek egyet, hogy múlt pénteken összbírói értekezleten próbáltak tiltakozni a lépés miatt. Kaposvári azonban szolgálati titokra hivatkozva nem volt hajlandó tárgyalni az LB bíráival. Mint beszámoltunk róla, arra sem adott módot, hogy a sajtó képviselői részt vegyenek a bírák tanácskozásán.
Az államfő az ügyben kiadott közlemény szerint nem is vizsgálta meg Kaposvári Bertalan előterjesztését és a bíró pályázatát, hiszen az elnökhelyettesnek nincs joga a javaslattételre. A köztársasági elnök hivatala egyúttal közölte: Sólyom László mindent megtesz, hogy mielőbb mód legyen az LB elnökének megválasztására. Mint köztudomású: tavaly június óta Sólyom háromszor állított jelöltet a főbírói tisztségre, de az ajánlott szakemberek egyik alkalommal sem kapták meg a kétharmados többséget. A választás mindinkább nyílt politikai konfrontációk terepévé válik. Ezt jelzi, hogy az MSZP szavazza le sorra az államfő jelöltjeit.
Kérdésünkre Kónya István, az LB büntetőkollégiumának vezetője elmondta: a kollégium bírái kezdettől azt az álláspontot képviselték, amelyet most Sólyom László megfogalmazott. Úgy vélték, alkotmányosan aggályos lenne, ha az LB elnökhelyettese javaslatot tehetne saját utódlására. Balsai István, a Fidesz képviselője úgy nyilatkozott: amennyiben egy megfelelő jogtechnikai megoldással elérhető, hogy az LB valamelyik bírája vezesse a testületet, ezt az átmeneti lehetőséget kellene alkalmazni. A volt igazságügyi miniszter szerint az előzmények miatt ennek az Országgyűlésnek már nem kellene LB-elnököt választania. Április elsejétől valószínűleg valamelyik kollégiumvezető irányítja a Legfelsőbb Bíróságot.