Háborút vagy összefogást akar a szocialista párt?

Míg Gyurcsány Ferenc – megismételve szombati bejelentését a kormányfői posztról való távozásáról – a parlamentben ismét dühödten támadta a polgári ellenzéket, addig párttársa, Lendvai Ildikó az összefogás szükségességét ecsetelte. A Fidesz és a KDNP szerint ha egy polgári demokráciában egy miniszterelnök megbukik, akkor a választóknak új lehetőséget kell adni.

Horn Gábor (SZDSZ): Azzal, hogy Gyurcsány Ferenc félreállt, az ország kapott egy esélyt arra, hogy egy válságkezelő kormány kezdje meg a munkáját. Nem biztos, hogy idáig sikerül eljutni, de meg kell próbálni.

Herényi Károly (független): A következetlenség és koncepciótlanság süt a miniszterelnök cselekedeteiből. Az MDF-nek van programja, van elképzelése és van jelöltje is arra, hogy az ország kilábaljon a bajból.

Tóth Károly (MSZP): Nem tudok róla, hogy a szocialisták részéről elhangzott volna a nyilvánosság előtt bármilyen név a kormányfői poszttal kapcsolatban. Fontos, hogy a társadalom támogatását élvező személy legyen a miniszterelnök, ugyanis bizalomerősítő intézkedések nélkül nem lehet sikeresen kormányozni.

Warvasovszky Tihamér (MSZP): Nincsen ráció abban a feltételezésben, hogy a szocialista polgármesterek előre hozott választásokat akarnának.

Demszky Gábor (SZDSZ): A megfelelő miniszterelnök-jelölt megtalálásánál fontosabb egy, a gazdasági, bizalmi válsághelyzetből kivezető új program kidolgozása. Ehhez az SZDSZ legfeljebb elvi hozzájárulását adhatja. A szabad demokraták biztosan nem lépnek újból koalícióra az MSZP-vel. A kormányfő jelölésének joga és lehetősége teljes mértékben a szocialisták kezében van. Az „alkalmas személy” megtalálása után ugyanakkor a liberális párt kész a Reformszövetség általuk támogatott programjával megegyező programok kormányon kívüli támogatására.

Burány Sándor (MSZP): A kormányfő személyéről és az általa megvalósítandó programról egyszerre kell beszélni. Korai tárgyalni a programról, mivel nem lehet külön beszélni a miniszterelnök személyéről és arról, hogy mit kell egyébként csinálni. Folytatni kell a jelölt személyéről szóló tárgyalásokat, de dolgozni kell azokon az intézkedéseken, terveken is, amelyek a válság kezeléséhez szükségesek.
Karsai József (MSZP): A most szóban forgó személyek közül Glatz Ferencet vagy Gráf Józsefet tartom a legalkalmasabbnak a miniszterelnöki posztra, mivel ők nem a neoliberális irányvonalat képviselik.

Filló Pál (MSZP): Olyan integráló személyiséget szeretnék kormányfőnek, aki mellett fel lehet sorakozni, és akit még a Fidesz is elfogad, ha máshogy nem, legalább hallgatólagosan.

Hock Zoltán (független): Nem támogatnék egy MSZP–SZDSZ–MDF alkotta kormányt, s nem támogatnám ennek a kormánynak a programját sem.

Van ki és mi ellen küzdenem – hangoztatta az Országgyűlésben Gyurcsány Ferenc, aki szerint „nem lehet kidobni Magyarország elmúlt hét évét”. Utalva arra, hogy „a Fidesz-KDNP már egy előre hozott választáson szeretne győzni”, a kormányfő a két ellenzéki frakció padsoraiban helyet foglalókhoz fordulva közölte: „azért nem támogatom ezt, mert az ellen, amit önök képviselnek, az utolsó percig küzdeni kell minden alkotmányos eszközzel. El akarják hitetni az emberekkel, hogy Magyarország számára van külön út, nem kell reform. Azt üzenik, hogy ez megúszható. Ez a legnagyobb csalás!” – Baloldaliak, liberálisok, jobboldaliak együtt alkotják a nemzetet – hangsúlyozta, majd a Fidesz-KDNP-nek címezve mondandóját jelezte: a háttérből nem lehet támogatni a homofóbiát, a cigány- és zsidóellenességet.
Gyurcsány a parlamentben megismételte szombati bejelentését a miniszterelnöki posztról való távozásáról. (Ezúttal a Fidesz az ülésteremben hallgatta végig a kormányfő felszólalását.) Közölte: széles körű szakmai összefogásra van szükség. – Ha ennek én vagyok az akadálya, akkor ezt megszüntetem – mondta. Jelezte, tárgyalásokat kezdeményeznek a többi párttal, hogy „nyitott, nemzeti kormány” alakuljon, és konstruktív bizalmatlansági indítványt nyújtanak be. – Döntésem végleges és visszavonhatatlan – tette hozzá Gyurcsány, aki a szombati beszédéhez hasonló módon vonta meg az elmúlt évek kormányzásának mérlegét. – Köszönöm, hogy szolgálhattam Magyarországot – zárta felszólalását.
A Fidesszel szembeni küzdelemről beszélő miniszterelnökhöz képest békésebb hangot ütött meg Lendvai Ildikó MSZP-s frakcióvezető, az összefogás szükségességét hangsúlyozva. A fideszes és KDNP-s képviselőket is azért kritizálta, mert Lendvai szerint nekik nem Gyurcsánnyal volt bajuk, hanem az összefogással. – A kormánnyal van bajuk, vagy a nemzet egyik felével? – kérdezte. Úgy vélte, Gyurcsány szombati bejelentése után „most a Fidesznek ketyeg az óra”.
Navracsics Tibor, a Fidesz frakcióvezetője reagálásában hangsúlyozta: ha egy polgári demokráciában egy miniszterelnök megbukik, a választóknak új lehetőséget kell adni. Márpedig szerinte Gyurcsány és az MSZP politikája megbukott, a magyarországi baloldal nem képes a kormányzásra, nincs hozzá megfelelő tehetsége. Úgy vélte, ha a miniszterelnökben lenne becsület, lemondana, már csak azért is, mert ma Magyarországon a politikai hitelesség kulcskérdés. De Gyurcsány Ferenc nem ezt csinálta, hanem menedéket kért az MSZP-től – jelezte Navracsics, hozzáfűzve: a szombati gyurcsányi beszéd szégyenletes volt, mert a kormányfő rátámadt az igazságszolgáltatásra. – A szocialisták hülyének nézik az embereket, megbuktak, de a hatalomról nem tudnak lemondani – mondta. Semjén Zsolt, a KDNP elnöke szerint Gyurcsány mostani trükkje arra irányul, hogy a szocialisták úgy vigyenek végbe kemény megszorításokat, hogy közben megőrzik a hatalmukat.
Fodor Gábor SZDSZ-elnök viszont üdvözölte a miniszterelnök lépését, felelős és helyes döntésnek nevezve azt.