Vallott Balla gyilkosa

Balla Irma gyilkosa beismerte tettét, D. Lajos azt is elmondta, hova rejtette a bűncselekmény elkövetéséhez használt eszközt. Az áldozat fia, S. Sándor egy évig volt előzetesben, védőjével várhatóan kártérítést kérnek majd ezért.

Beismerte Balla Irma meggyilkolását tegnap D. Lajos; a debreceni férfi az asszony háza melletti építkezésen dolgozott a támadáskor – közölte Jónáné Pocsai Edit, a Hajdú-Bihar Megyei Főügyészség szóvivője pénteken az MTI-vel. Emlékezetes, Balla Irmát, a volt debreceni fideszes önkormányzati képviselőt két éve húsvétkor brutális körülmények között ölték meg lakásában. Holttestét a fia találta meg, a bűncselekményről ő értesítette a rendőrséget. Tavaly a hatóság a férfit gyanúsította meg a gyilkosság elkövetésével, ezért egy évig előzetes letartóztatásban volt. Az egyre halványabb bizonyítékok hatására S. Sándort nemrég szabadlábra helyezték, de máig ő a bűncselekmény vádlottja.
Magyar György, S. Sándor ügyvédje lapunknak úgy nyilatkozott, D. Lajos eddig is szerepelt a Balla-ügyben tanúként. A férfi több alkalommal kijelentette a bíróság előtt, hogy a vádlottat jól ismeri, és véleménye szerint biztosan nem S. Sándor ölte meg az anyját. D. Lajos többször volt már büntetve korábban, jelenleg is folyamatban van egy, a Balla-ügytől független büntetőpere. Épp annak tárgyalásán utalt a volt képviselő meggyilkolásának körülményeire. Magyar elmondása szerint D. Lajos tisztában volt vele, hogy tanúként igazmondási kötelezettsége van, s vádlottként nem köteles önmagát bűncselekménnyel megvádolni. Az említett másik perben D. Lajos részletesen beszámolt Balla lakásának berendezéséről, azt állította, az építkezésen talicskázás közben látott be az ablakon. A helyszíni bizonyítás ezt cáfolta, a leírt helyről ugyanis a férfi nem láthatott be a házba. Beszélt az áldozat mobiltelefonjáról is, amelyet azon az úton találtak meg, amelyen a férfi naponta hazajárt a munkából. Magyar György kiemelte, D. Lajos hetekkel ezelőtt is magára vállalta a gyilkosságot, ezért akkor kérte a büntetőeljárás felfüggesztését, de azt a bíróság elutasította. A bűncselekmény eszközét, egy pajszert, D. Lajos leírása alapján találták meg az említett építkezés szerszámosbódéjában.
Az ügyvéd kiemelte: ha bűncselekmény hiányában mentik fel védencét, jelentős összegű kártérítést fognak kérni S. Sándor nevének besározásáért.