Oszkó Péter miniszter hazárdjátéka

A pénzügyminiszter közös álláspontra szeretne jutni a sukorói kaszinóváros beruházójával. Egy tegnapi hír szerint, ha ez nem sikerül, felszólítja a nemzeti vagyonkezelő vállalatot, hívja fel a befektetőt az aggályok tisztázására, ennek hiányában pedig terelje jogi útra az ügyet. Oszkó Péter szerint a gondok a telekcsere-szerződéssel és az értékaránnyal függnek össze.
A tárcavezető hetek óta akciózik: a nyilvánosság felhasználásával próbál pénzt kisajtolni az izraeli–magyar kettős állampolgárságú partneréből. Oszkó először hirdetésben üzent Joav Blumnak, legyen szíves jelentkezni, mert tárgyalni szeretnének vele. A hét végén azt a hírt röpítette fel, hogy már szerdán bírósághoz fordul, ha nem jön létre a megállapodás. Tegnap sürgető nyilatkozatot tett, s a szaktárca közben különféle változatokat szivárogtat ki arról: milyen pereket is lehetne indítani a botrányos ingatlanügyben.
Oszkó nyilvánvalóan hazardírozok. Egyrészt szeretné befolyásolni, félrevezetni a közvéleményt: ő bizony a nyílt, egyenes, jogszerű megoldás híve, akárcsak Bajnai Gordon. A kormányfő ugyanakkor – még miniszter korában, Gyurcsány Ferenccel együtt – köztudomásúan részt vett az üzlet feltételeinek kimunkálásában, a sukorói befektetés előresorolásában, kiemelt kormányzati beruházássá nyilvánításában. A szerencsejáték-üzlet működtetési jogáról készített koncessziós szerződést is kidolgozták. Ez most éppen aláírásra vár.
A miniszter kényszerhelyzetben van. Azért kezdte sürgetni a vagyonkezelőt, mert a Központi Nyomozó Főügyészség a múlt hét végén nyilvánosságra hozta: jól halad a vizsgálat a hűtlen kezelés ügyében. Az igazságügyi szakértő szerint a sukorói állami tulajdonú telekért felajánlott két Pest megyei gyümölcsös 600 millió forinttal kevesebbet ér, mint amennyire a szerződéskötéskor értékelték. Emellett tudnivaló: a velencei-tavi állami földtulajdont a szerződésben úgy ruházták át a befektetőkre, hogy előtte nem végezték el a telekalakítást. Nem jelölték ki a terület pontos határait. Le kellett volna az ingatlanból választani egy tíz méter széles parti sávot – ez a partszakasz ugyanis az előírások szerint mindenképpen a köz, vagyis az állam tulajdonában marad. Így most a csereszerződést nem lehet bejegyezni az ingatlan-nyilvántartásba.
Az ügyészség nem hiába vizsgálódik: a hűtlen kezelés gyanúját a nemzeti vagyonkezelő érintett vezetői és egyes kormányzati tisztviselők aligha háríthatják el. A miniszter ebben a helyzetben valószínűleg arra számít, hogy a bíróság egy esetleges perben csupán a sima érvénytelenséget, vagyis azt állapítja majd meg, hogy az állami telek sokkal többet ért a két Pest megyei gyümölcsösnél, s ezután Joav Blumot a hiányzó összeg megfizetésére kötelezi. A szerződés ezzel a korrekcióval érvényessé válna, s a befektetők – Gyurcsány, Bajnai és Oszkó támogatásával – hozzáláthatnának a kaszinóváros felépítéséhez. A baj csak az, hogy ez a csereszerződés nem egyszerűen azért érvénytelen, mert a sukorói telekhez aránytalanul olcsón jutott hozzá a vevő, hanem azért is, mert a határok kijelölésének elmulasztásával, a hamis lakcímbejelentéssel s a környezetvédelmi szabályok mellőzésével a befektetők és a vagyonkezelő törvényt sértett. Megállapodásuk semmis. Ez pedig az eredeti állapot helyreállításával, a csereszerződés törlésével jár. Mindezek miatt reménytelen az is, hogy – a miniszter ösztönzésére – a vagyonkezelő és Joav Blum új adásvételt kössön új vételárért.
Legjobb volna, ha Oszkó Péter – saját érdekében – felhagyna a hazardírozással. Véget vetne a kockázatos kormányzati játéknak, vagy ha ezt valamilyen okból nem teheti meg, lemondana pozíciójáról.