Vízdíjcsökkentés várható Pécsett

A Pécsi Vízmű Zrt.-vel való jogvita rendezésével, a Tettye Forrásház Zrt. megalapítása jogi hátterének megteremtésével és biztosításával Szabó Iván ügyvédet bízták meg. A jogász szerint évente ötszázmilliós profitja lehet az üzemeltető cégnek, közvetetten a pécsi önkormányzatnak a franciák nélkül, ugyanakkor évekig eltartó jogi procedúrára készül.

Bóka Máté Ciprián
2009. 10. 18. 22:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Törvénytelennek tartja a francia fél a birtokba jutást.
– Azt kommunikálják, hogy egy biztonsági cég embereivel az épületbe jutva erőszakos hatalomátvételre került sor, de erről szó sincs. Úgy gondolom, a Pécsi Vízmű üzemeltetési szerződésének felmondása ahhoz hasonló – lévén a víz- és csatornahálózat a városé –, mint amikor a háztulajdonos elégedetlen a bérlőjével, s felmondja a vele kötött bérleti szerződését, ezzel együtt hagy időt a bérleményből való kiköltözésre. A vízmű esetére levetítve – és a példánál maradva – az történt, hogy a bérlő, azaz a francia fél nem volt hajlandó elköltözni, és nem érdekelte a tulajdonos – azaz a város – felmondása, ezért végül a tulajdonos kénytelen volt lecserélni a zárat. A vízmű székházában van az a folyamatirányító diszpécserközpont, amely az egész városi rendszert működteti, megengedhetetlen volt tehát, hogy valami olyasmi történjen, ami a vízellátást veszélyeztetné. Sajnos hallottunk olyan híreszteléseket – reméljük, csak pletykák voltak –, hogy a város birtokba lépése esetén „akármi” történhet. Olyan ez, mint amikor századszor hívják ki a rendőrséget egy bombariadóhoz egy iskolában. Századszor is ki kell menni, mert soha nem lehet tudni, hogy mik lesznek a következmények. A vízmű nem egy parkoló, aminek az átadásán hónapokat lehet tépelődni az előkészítéssel. Cselekednünk kellett.
– Miért volt szükség a székházfoglalásra?
– Az előbb említett diszpécserközpont teljes egészében a városé, az a víziközmű-rendszer része. A központot képtelenség lenne az épületből kivinni, hiszen az szó szerint be van építve a házba, a falakba.
– A dolgozók biztonságban vannak?
– Mindössze a Suez által delegált felső vezetőket zártuk ki, akik továbbra is a francia cég alkalmazásában maradnak. Három titkárnőt kértünk meg arra, hogy vegyenek ki fizetett szabadságot, amíg az igazgatói irodákban nem készülünk el a leltárral. Ahogy ez elkészül, az igazgatók természetesen vihetik a dolgaikat. A többi dolgozóra számítunk. Amúgy a Pécs Vízmű Zrt. alkalmazottai nem kapták meg szeptemberi bérüket – a mintegy ötvenmillió forintot Pécs segítségével a Tettye Forrásház Zrt. fizeti ki, s térítés nélkül minden jogi segítséget megad a munkavállalóknak volt munkáltatójukkal szemben.
– Mire számít, milyen hosszú lesz a procedúra?
– A bírósági eljárás lehet, hogy évekig tart majd, de a részvények megvásárlására vonatkozó tárgyalás is hónapokig húzódhat. Úgy gondolom ugyanakkor, hogy a mostani cirkusz lecsendesedik majd, ha végre hajlandók leülni tárgyalni a franciák. Ők háromszázötvenmillió forintért vásárolták meg 1995-ben a részvénycsomagjukat, de hogy most pontosan mennyit kérnek értük, nem tudjuk, mert eddig nem válaszoltak megkereséseinkre.
– Úgy tudom, a bírósági ítélettel rendeződő ügyek sora egy újabbal bővülhet.
– Ismeretlen tettes ellen teszünk feljelentést, miután szerdán egy számítógépet elvittek a vízmű ügyfélszolgálatának irodájából. A gépen több ezer ügyfél személyes adatai is megtalálhatók voltak. Sajnos ez éppen azt bizonyítja, hogy igazunk volt, amikor a biztonság érdekében korlátoztuk a belépésre jogosultak körét.
– A Tettye Forrásház Zrt. menynyi bevétellel kalkulál évente?
– Abban az esetben, ha a franciák nincsenek „bent” a cégben, közel évi ötszázmillióval több lehet az az összeg, amit a pécsi emberek vízellátására fordíthatunk.
– A pécsiek számíthatnak arra, hogy csökkenni fog a víz- és a csatornadíj?
– Igen, az október 15-i közgyűlésen már tárgyalni fogja az önkormányzat a díjcsökkentést, aminek mértékéről még nem nyilatkoznék. Jelenleg a pénzügyi stáb számításokat végez az önkormányzat képviselőivel.
– Vannak-e példák hasonló szolgáltatásátvételre Magyarországon?
– Mindennapos történet, hogy egy vállalattal felbontják a szerződést. A pécsi ügy csak azért válthatott ki ekkora visszhangot, mert ezúttal egy multinacionális cég volt az érintett. Kicsiben amúgy volt már hasonlóra példa az ország egész területén. Beszédes, hogy a pécsi ügy kipattanása után több település polgármestere is felhívott: hasonló problémájuk van az üzemeltetőjükkel és megoldást szeretnének találni a helyzetre.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.