A nógrádi vizsgálat riadalmat kelt?

Ugyan még nem publikus a Nógrád Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság másodfokú tűzvizsgálati eredménye a tavaly augusztus 15-én este bekövetkezett miskolci paneltűz ügyében, a károsult lakók mégis félnek attól, hogy a három ember életét követelő tragikus eseménynek nem lesznek felelősei. Úgy vélik, az összefonódás lehetősége sem zárható ki a panelprogram hanyag és anyagspórolós kivitelező cége és a borsodi megyeszékhely önkormányzata között, de remélik, nincs így. Emlékeztettek: négy évvel ezelőtt szintén náluk, az Avason történt 35 ezer embert érintő egészségre ártalmas vízfertőzés. Akkor nem akarták megtalálni a felelőst, ám most nem hagyják feledésbe merülni az ügyet.

Tolcsvai L. László
2010. 01. 23. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Minden valószínűség szerint emberi mulasztás, esetleg öngyilkossági szándék, valamint a 2007-es panelprogram kivitelezőjének „spórolós” hozzáállása okozhatta a tavaly augusztus 15-én bekövetkezett tragédiát a miskolci Középszer utca 20. szám alatti tízemeletes épületben. Az érintettek szerint látszatintézkedésként is felfogható hibás helyi tűzvizsgálatot követően a Nógrád megyei katasztrófavédelemre bízták az „ismétlést”, s bár a jelentésük a napokban elkészült, egyelőre nem ismert a közvélemény előtt – tudtuk meg az Sz. család három tagját gyászoló lakóközösség néhány tagjától.
A tragédiát követően több ember halálát okozó gondatlan közveszélyokozás bűntettének megalapozott gyanúja miatt indított eljárást a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Rendőr-főkapitányság az augusztusi, három életet követelő miskolci lakástűz ügyében – tájékoztatta lapunkat annak idején Dobi Tamás, a főkapitányság kommunikációs munkatársa. Akár a személyi felelősség kérdése is felmerülhet Dobi szerint, ám ezen állítását sem megerősíteni, sem cáfolni nem kívánta. Mint mondta, közigazgatási eljárás keretében nyomoznak a tűzeset lehetséges okainak feltárása céljából, ám egyelőre részletekkel nem szolgálhat. Úgy tudjuk, a rendőrség folytatja a nyomozást, de ehhez meg kell ismerni az új tűzvizsgálati jelentést is.
Lapunk kutatásai alapján immár jogosan feltételezhető, miszerint a miskolci önkormányzati tűzoltóság – valakinek a kérésére – elbagatellizálta a három ember halálát okozó avasi tűzügyet. A tragédia első vizsgálati eredményéből kiderül: a lángok keletkezésének oka ismeretlen, noha a Középszer utca 20. szám alatti panelház lakói ezt a jelentést nem fogadták el. Úgy vélik, azt a hetven év fölötti idős nőt terheli elsősorban felelősség, aki a hatodik emelet 1-es lakásában élt, ellenben a tűz keletkezésekor, segítségkérés helyett lement az utcára, s onnan figyelte a körülötte zajló eseményeket. Ez az asszony egyébként az egyik miskolci MSZP-s városi képviselő anyósa, mint a Középszer utca károsult lakói közölték.
A családi kapcsolatok ismeretében a miskolci tűzoltóságot ezért terhelheti különösen nagy felelősség – fogalmaztak a vizsgálati eredmény ellen fellebbező lakók –, valakiknek ugyanis nyilván sikerült megfélemlíteni őket. A szintén az avasi lakótelepet ért négy évvel ezelőtti vízfertőzésnek sem volt felelőse, viszont emlékeztettek: akkor harmincötezer ember egészsége került veszélybe, s a Magyar Nemzet cikke alapján minden apró részletre fény derülhetett volna. Mégsem állították bíróság elé tettest, aki szennyvizét a megáradó Juhdöglő tóba engedte, holott mi megtaláltuk a csövet. Nem számítottak az augusztusi tűzvész után sem felelősségre vonásra, a 24 lakó ezért fellebbezett a borsodi katasztrófavédelem jelentésnek nevezett, ügyelhallgató dokumentuma ellen.
Immár nagy a pánik Miskolcon, miután ezt a történetet – a halálesetek miatt – nem lehet szőnyeg alá söpörni. Bár a Nógrád Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság próbálta hitelesen rekonstruálni a tűz keletkezésének okát, több nyomot azonban a vizsgálat kezdetéig eltüntettek. Szinay Attila, a miskolci közgyűlés Fidesz-frakciójának vezetője véletlenszerű egybeesésnek találta tegnap, hogy a tűzoltóság vezetőjének éppen abban az időben járt le a vezetői megbízatása, s nevezték ki helyette Alföldi Attila századost, amikor az összelapátolt tűzvizsgálati dokumentum ismeretében az Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság újrakezdte a procedúrát, ráadásul a szomszédvár hatóságát bízta meg a feladattal. Szinay feltételezi, hogy tavaly augusztusban a független budapesti statikus feltevései helytállóak voltak, s nem zárható ki a vízfertőzéshez hasonló hanyag hozzáállás a városvezetés részéről sem. Az ellenzéki politikus szeretné, ha Miskolc önkormányzata a tragédia okát vizsgáló szakértők jelentését teljes terjedelemben közzé tenni, s nem kivonatokkal próbálnák elfedni a tűz keletkezésének és továbbterjedésének valódi körülményeit. A Fidesz városi frakcióvezetője alátámasztotta a lakók állítását, miszerint a hatodik emelet 1-es lakásában élő aszszony valóban az egyik MSZP-s miskolci önkormányzati képviselő anyósa.
Szinay Attila elmondta, a független szakember véleményével azonos álláspontot képviselnek, napvilágot kell látnia az igazságnak. Különösen azért, mert három ártatlan ember vesztette életét, mialatt a tűz keletkezési pontjának lakástulajdonosa nem kért segítséget. A frakcióvezető hallott olyan véleményt, hogy a miskolci paneltűz áldozatai egyrészt a panelprogram szakszerűtlen kivitelezése miatt halhattak meg. Immár méltán feltételezhető, ami szerint a rosszul felragasztott poliészter alatt terjedtek a lángok a hatodik emelettől fölfelé. Amennyiben a megállapítás helytálló, a 2007-es panelprogram hiányosságai miatt személyi konzekvenciákat lehet levonni. Az ötmilliméteres poliészter habtábla helyett vékonyabbat használtak, mialatt a falra ragasztásnál légbuborékok alakultak ki a habtábla és a fal között, s ezek a lángokat átengedték. A Középszer utcai tűznél e kivitelezési hiba miatt a rések kéménykürtőként viselkedtek, tehát a poliészter nem bírhatta a hőterhelést, különösképpen nem 45 percig.
A várospolitikus arra keresi a választ, vajon ki fogja megtéríteni a károkat, amelyeket a panelprogram nyilvánvaló hiányosságainak figyelmen kívül hagyásával okozhattak. Nincsenek megbízható tűzvédelmi berendezések – mutatott rá –, rossz a belső szellőztetés, ez pedig újabb dilemmát vet fel, mert a védelmi rendszer bár betörők ellen hatásos, de életveszélyt okoz tűz esetén. Emlékeztetett: e hibák miatt nem tudtak kimenekülni hetedik emeleti lakásukból az áldozatok. Ismeretei szerint a külső védőréteg és a belső szellőző szigetelésének tényleg 45 percig kellett volna ellenállnia a lángoknak, ezzel szemben úgy peregtek le pillanatok alatt a felragasztott anyagok, mint amit oda sem erősítettek. A kivitelezést illetően számos hiányosság mutatkozott, s állítja, arra senki sem hivatkozzon, hogy a polisztirol bírta a hőt. Miért ne bírta volna, amikor a falon sem maradt? Hivatalosan a polisztirolként emlegetett védelem kint és bent egyaránt több rétegű, egységet képező anyagokból tevődik össze, egyrészt természetesen polisztirolból, tapaszból, üvegszövetből, másrészt pedig vakolatból, illetve ragasztóból áll.
Mint ismert, tavaly augusztus 15-én szombaton este tűz keletkezett a miskolci Középszer utca egyik tízemeletes panelházában, a tíz lakás sérülésén túl nyolcan szenvedtek enyhébb füstmérgezést, s három ember életét vesztette. Külső hátráltató tényezőként említhető, hogy a tűzoltók a parkoló autók miatt nehezen tudták csak megközelíteni a tűzcsapot, ezáltal az oltást sem kezdhették el a tervezett tempóban. Lapunk tudomása szerint Káli Sándor csak akkor nyilatkozik az ügyben, ha már konzultált Alföldi Attilával, Miskolc tűzoltóságának nemrégiben kinevezett vezetőjével.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.