Jogtalan volt Irak 2003-as inváziója

Egy független holland vizsgálóbizottság – amely tegnap Hágában tette közzé megállapításait – szerint a nemzetközi jog szempontjából nem volt törvényes Irak 2003 márciusában történt lerohanása.

Nem adtak felhatalmazást egy amerikai–brit katonai intervencióra az ENSZ Biztonsági Tanácsának az 1990-es években elfogadott határozatai – állapította meg a volt holland legfelső bíróság elnöke, Willibrord Davids által vezetett bizottság. A vizsgálatot egyébként Jan Peter Balkenende holland miniszterelnök tavaly februárban rendelte el azzal a céllal, hogy feltárják, mi alapján döntött a kormány 2003-ban az Irak elleni invázió támogatása mellett annak ellenére, hogy arra ENSZ-határozat nem adott felhatalmazást. Az MTI által is idézett jelentés szerint az akkori holland külügyminisztérium, amelyet annak idején a volt NATO-főtitkár, Jaap De Hoop Scheffer irányított, már 2002 augusztusában eldöntötte az invázió támogatását. „A legitimáció kérdését az akkori kormány alárendelte a külügyminisztérium által megszabott irányelveknek” – áll a jelentésben.
Alaistair Campbell, Tony Blair munkáspárti brit miniszterelnök egykori sajtószóvivője kiállt az egykori főnöke által megrendelt, az iraki invázióban való brit részvételt elősegítő, úgynevezett iraki dossziék helyessége mellett. Mint a brit közszolgálati BBC-nek fogalmazott, minden ebben foglalt szóval ma is egyetért, és nem kérdőjelezi meg az öböl menti ország 2003-as lerohanásának jogosságát. A volt sajtófőnök szerint Blair – Sir Christopher Meyer akkori washingtoni brit nagykövet vallomásával ellentétben – őszintén hitt abban, hogy az iraki tömegpusztító fegyverekkel foglalkozni kell, és nem felel meg a valóságnak, hogy az előző brit kormányfő csak meg akart szabadulni Szaddám Huszeintől.