Visszavonul az Auchan?

A jövő nemzedékek országgyűlési biztosa is beavatkozhat a dunakeszi láp tervezett beépítésével kapcsolatos bírósági eljárásba, hogy megállapítsák a környezetvédelmi hatóság által felkért igazságügyi szakértő tévedését. A területen az Auchan terjeszkedne, de ez feltehetőleg meghiúsul, mert az áruházlánc nem kapott vízjogi engedélyt sem az építkezéshez.

Munkatársunktól
2010. 01. 22. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Mégsem terjeszkedhet az Auchan áruházlánc Dunakeszin, mert a környezetvédelmi hatóságtól nem kapták meg a vízjogi engedélyt a térségben lévő óceánárok kiváltására – tudta meg lapunk.
Sztipán Orsolya, az Országos Környezetvédelmi, Vízügyi és Természetvédelmi Főfelügyelőség szóvivője (OKVTF) a Lánchíd Rádió Zöldgömb című környezetvédelmi magazinjában megerősítette: a másodfokú hatóságként fellépő OKVTF ezt az engedélyt elutasította, és visszaküldte első fokra, a Közép-Duna-völgyi Környezetvédelmi és Vízügyi Felügyelőséghez, amely információi szerint szintén úgy döntött, nem járul hozzá a vízjogi engedélyhez. Enélkül azonban nincs lehetősége a terület tulajdonosának a beépítésre.
Mint arról beszámoltunk, az Auchan tervezett terjeszkedése ellen helyi lakosok és országos környezetvédő szervezetek is felléptek, mert a bővítés helyszínén az elsőfokú hatóság, az illetékes nemzeti parkok és a Magyar Tudományos Akadémia állásfoglalása szerint is védett tőzegláp található. Az OKVTF megbízásából szakvéleményt író igazságügyi szakértő azonban azt állapította meg, hogy a terület nem érdemes a védelemre, mert az általa vett talajminták szerint nincs láp a helyszínen. Az ügyben jelenleg bírósági eljárás folyik, a felügyelőség ennek függvényében dönt, hogy lesz-e következménye a feltehetőleg téves szakvéleménynek.
A bírósági eljárásba bekapcsolódhat a helyiek és a zöldek mellett a jövő nemzedékek ombudsmanja is, aki állásfoglalást is készül írni az ügyben. Erről előzetesen annyi tudható, hogy az országgyűlési biztos hivatala bekérte az összes iratot, és ez alapján szintén úgy tartja, a környezetvédelmi hatóság által felkért igazságügyi szakértő nem jó helyen vett mintákat, és így súlyosan tévedett a dunakeszi láppal kapcsolatban. Sarkadi Márton építész a helyieket képviselő Dunakeszi Tőzegtó Környezetvédelmi Alapítvány nevében úgy nyilatkozott: a szakértői véleménnyel kapcsolatban észrevételeket nyújtottak be a másodfokú hatóságnak, de ezt az OKVTF nem vette figyelembe. Azt szeretnék elérni, hogy a dunakeszi láp területe – amelynek csupán egyharmadát érinti az Auchan most tervezett terjeszkedése – legyen véglegesen védett, ehhez jelöljenek ki egy magterületet és egy pufferzónát is Dunakeszi határában.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.