Ha tanáruras kedvében van, olykor osztályzatokat ad a mértékadó Népszabadság. Így történt ez legutóbb Orbán Viktor évértékelő beszéde után is. A veretes napilap – a legendás Szabad Nép utódja – felkérésére a Medián háromnegyedre értékelte a Fidesz-elnök beszédét, a közvélemény-kutató szerint a jónál egy kicsit halványabb volt, de a közepesnél valamivel színvonalasabb. Mint a napilap írja, a beszéd „nagy, de nem elsöprő figyelmet keltett”, így csak a második helyre került a sorozatos BKV-botrányok mögött. Kis csúsztatással úgy is lehetne fogalmazni: Eleonóráék megelőzték Orbán Viktort. (Mesterházy Attila elhíresült orvosbeszédéről nem készíttetett felmérést a Népszabadság, pedig arról is biztosan volt markáns lakossági vélemény.)
Fontos, egy ilyen mérlegelésnél nem a végeredmény minőségét vizsgálják, nem azt, ki alkotott maradandóbbat. Azt teszik a serpenyőbe, kinek szólt nagyobbat a teljesítménye. És ebben kétségkívül a BKV-vezéreké a pálma (Demszky csak most jön), nem sokkal megelőzve több kormánypárti haramiát, pontosabban azok disznóságait. A nagyközönség már csak ilyen: a csinnadrattákra, a fröcsögő balhékra fogékonyabb, mint egy értékelő, buzdító, nemzeti beszédre.A költővel szólva: sekély e kéj.
Magyar Péter eltűnt, nem jelent meg a meghirdetett programján