Ismét tárgyalják a Globex ügyét

Megkezdődött tegnap a Globex-ügy néven ismert csalássorozat megismételt másodfokú eljárása a Fővárosi Ítélőtáblán. A korábban ugyanezen a helyen hozott jogerős döntést a Legfelsőbb Bíróság egy éve felülbírálta, mondván: törvénysértő volt a vádlottak bűnösségének megállapítása. A tegnapi tárgyaláson a testület gyakorlatilag elölről kezdve a bizonyítást, ismertette a korábbi ítéleteket, szakértői véleményeket, nyomozati iratokat.
Emlékezetes, a Globex egykori vezérigazgatóját, Postáné Vellai Györgyikét sikkasztás és hűtlen kezelés miatt hét, helyettesét, Vajda Lászlót sikkasztás miatt hat év börtönbüntetésre ítélte a Fővárosi Ítélőtábla. A Globex két vezetője a korábbi vádirat szerint 1996-tól két éven át értékpapírok kibocsátása, portfóliókezelés és más ügyletek révén követte el a bűncselekményeket. A cég hatmilliárd forintos kárt okozott kisbefektetőinek és a vele szerződésben álló önkormányzatoknak. A vádlottak igyekeztek kibújni a felelősségre vonás alól, 1999-ben nemzetközi elfogatóparancs alapján vették őket őrizetbe Németországban.
A Globexet 1989-ben alapította Vajda László, a vállalkozás négy év alatt holdinggá nőtte ki magát. A cég luxusházak építésével és értékpapírok adásvételével foglalkozott. A cég kötvényei kimagasló hozamokat ígértek, de a Globex hatalmas vagyona ellenére eladósodott: beruházásaikra egyre több hitelt vettek fel, az önkormányzatoknak nem fizettek a kezelésre átvett részvények után, és felélték a kisbefektetők értékpapírjait is. A Globex vezetői szerint minden ügyfelüknek fizetni tudtak volna, de a vállalkozást magával rántotta a Postabank csődje, és az, hogy a befektetők egyszerre akarták kivenni részüket.
Három éve a Fővárosi Bíróság elsőfokú ítélete sikkasztás, csalás, okirat hamisítása miatt marasztalta el a vádlottakat, Vellai Györgyike két év hat hónapot, Vajda László egy év nyolc hónap börtönt kapott, de előzetes letartóztatásuk miatt nem kellett bevonulniuk. Másfél év múlva a Fővárosi Ítélőtábla megemelte a büntetési tételeket, Vellait, hét, Vajdát hat év börtönnel sújtva. A Legfelsőbb Bíróság azzal kötelezte új eljárásra a táblát, hogy nem vizsgálta meg részletesen az összes szerződést, és – a testület szerint – nem bizonyított a sikkasztás ténye sem.