Draskovics pert vesztett

Helmeczy László ügyvéd hatóság általi előállítását rendelte el tegnap a bíróság abban a perben, amelyet két Hír TV-s riporter indított. Helmeczy maga is érintett volt abban a lejárató akcióban, amelynek során egy férfi – azt állítva, hogy Veres János köreinek megbízásából cselekszik – kábítószert csempészett volna Krakkó Ákos és Kisberk Szabolcs autójába. A drogügy egy másik szálán Draskovics Tibor akkori rendészeti miniszter tegnap jogerősen pert vesztett a Hír TV-vel szemben.

Tegnap a Fővárosi Ítélőtábla jogerősen elutasította a Draskovics Tibor volt rendészeti miniszter által a Hír TV ellen indított keresetet. Draskovics a tévé 2009. június 19-i, Célpont című adása miatt indított pert. A műsor bemutatott egy drogdílert, aki állítása szerint azt a megbízást kapta Veres János egykori pénzügyér környezetétől, hogy járassa le Krakkó Ákos és Kisberk Szabolcs riportereket. Az akció lényege az volt, hogy a díler kábítószert csempészett volna egyikük autójába, amelyet egy tervezett rendőrségi akció keretében „haveri kutyákkal” kiszagoltatott volna a hatóság.
A Célpont műsor beszámolt arról, hogy a Hír TV-sek „kábítószerügyéről” információkkal rendelkező Draskovics Tibor személyesen adott utasítást Petőfi Attilának, a Nemzeti Nyomozó Iroda vezetőjének a művelet kiemelt figyelemmel kísérésére. A hatályos jogszabályok szerint viszont a miniszter közvetlenül nem utasíthatta volna a hatóság igazgatóját, arra csak az országos rendőrfőkapitány lett volna jogosult. A Célpont kitért arra is, hogy Veres és Draskovics csak azért nem hozható összefüggésbe a tévések lejáratásra irányuló bűncselekménnyel (vagyis a díler tevékenységének „fedezésével”), mert az meg sem valósult: az autóba rejtett tasakban – a miniszterek szerencséjére – nem kábítószer, hanem porcukor volt.
Draskovics a per során azt akarta elérni, hogy a Hír TV-t kötelezzék helyreigazításra; állítása szerint ugyanis szó nem volt arról, hogy bármire is utasította volna Petőfi Attilát, vagy hogy megbízást adott volna neki. A volt rendészeti miniszter azt a megfogalmazást is kifogásolta, hogy a tévé a tervezett bűncselekmény „fedezésével” hozta összefüggésbe személyét. Az ítélőtábla azonban – felülbírálva az elsőfokú döntést – elutasította Draskovics keresetét, és nem marasztalta el a Hír TV-t.
Az ügyhöz kapcsolódóan egy másik tárgyalás is zajlott volna tegnap. A fent vázolt történet során képbe került Helmeczy László ügyvéd is, aki az emlékezetes felvételek szerint a rendőrség kötelékébe tartozó „haveri kutyák” -ban bízva reménykedett a tévések lebuktatásában. A tévé birtokában lévő felvételek szerint maga Helmeczy volt az, aki tárgyalt a drogdílerrel Krakkó és Kisberk lejáratásáról. Az ügyvéd ellen a két riporter rágalmazás miatt tett feljelentést. Helmeczy László ugyanis nyilatkozataiban olyan megfogalmazásokat használt, amelyek a drogok világával hozták öszszefüggésbe a Célpont munkatársait. A magánvádlottá vált ügyvéd azonban tegnap nem jelent meg a tárgyaláson, ezért a bíró elrendelte, hogy a május 13-i következő ülésre már a rendőrség állítsa elő.