Magára hagyták a védett tanút

Megint bíróság elé áll a Zsanett-per hétfőn nem jogerősen felmentett két rendőr vádlottja. Az első- és másodrendű terhelt elhagyta szolgálati helyét, amikor a diósdi maffiaper egyik védett tanúját kellett volna őrizniük.

Vádat emelt a Zsanett-perben első fokon felmentett két rendőr ellen a Budapesti Katonai Főügyészség – írta a Blikk. A két éve tartó pótmagánvádas eljárás első- és másodrendű vádlottjai, T. Péter és F. Zsolt számlájára szolgálatban elkövetett kötelességszegést ír a hatóság, mert tavaly májusban önkényesen elhagyták szolgálati helyüket. A két egyenruhásnak az ezredforduló környékén a Mol Nyrt. százhalombattai olajfinomítójából elkövetetett sorozatos üzemanyaglopások, az ahhoz kapcsolódó 2005-ös diósdi kettős gyilkosság és egyéb bűncselekmények miatt indított maffiaper egyik érintettjét kellett őriznie. Lapunk úgy tudja, a rendőrök Cz. Attila házánál teljesítettek szolgálatot. A férfi a vége felé járó, a Pest Megyei Bíróságon két éve tartó monstre per egyik kulcsfigurája. Unokaöccse, a diósdi gyilkosság elkövetője, P. Sándor vallomása szerint ő volt a merénylet felbujtója, s több hasonló bűncselekményre is megbízást adott a bérgyilkosnak. Cz. Attila előzetes letartóztatása alatt nyomozási alkut kötött az ügyészséggel, az említett maffiaper vádirata sok helyütt az ő elmondásaira támaszkodik. A vádlott ezért részt vesz a tanúvédelmi programban is, annak szabályai vonatkoznak rá. Érdi házát 24 órás szolgálatban őrzi a rendőrség. T. Péter és F. Zsolt is a csoport tagja, ezenkívül részt vesznek Cz. Attila komoly biztonsági rendszabályok betartásával végzett szállításában is, amikor a bírósági tárgyalásokra kísérik. A két rendőr ellen decemberben emelt vádat a katonai ügyészség, mert májusban engedély nélkül elhagyták szolgálati helyüket, amikor az említett vádlottat kellett volna őrizniük. A járőrök azt a magyarázatot adták tettükre, hogy megéheztek, ezért kocsijukkal az egyik élelmiszerbolthoz hajtottak. A szolgálati járműben műholdas helyzetmeghatározó berendezés, GPS van, s az rögzítette mozgásukat. Az autót F. Zsolt vezette, majd lebukásuk után ő tett feljelentést felettese, T. Péter ellen.
A két férfi a Zsanett-per első- és másodrendű vádlottja, a pótmagánvád szerint F. Zsolt erőszakolta meg hátulról a sértettet, miközben T. Péter orális aktusra próbálta kényszeríteni a fiatal nőt. A Fővárosi Bíróság hétfőn bűncselekmény hiányában mentette fel őket az erőszakos közösülés vádja alól, a végzés a többi cselekményben, a zsarolásban, vesztegetésben, személyes szabadság megsértésében a bizonyítottság hiányára hivatkozott. A Zsanett-ügy öt vádlottját a bíróság katonai tanácsa 2007-ben marasztalta el, mert a be nem bizonyított bűncselekmény után elhagyták szolgálati helyüket, amikor hazakísérték a sértettet. Két járőr – egyikük T. Péter – pénzbüntetést kapott, hármat megrovásban részesítettek. Ügyészségi információink szerint a rendőrök visszaesőnek számítanak, de nem annak minősített – különös – formája szerint. A hasonló bűncselekmény büntetési tétele legfeljebb két év szabadságvesztés, így az érintettek akár börtönbe is kerülhetnek. Korábbi elmarasztaló ítéletük nem számít büntetett előéletnek.