A világsajtó szétkürtölte Tom Fitzpatricknek, a Citigroup fő elemző közgazdászának a cég ügyfeleinek írt figyelmeztetését, miszerint „Európának el kell határoznia, hogy megteremti-e az Európai Egyesült Államokat, vagy pedig független államok tarka szövete marad”. A figyelmeztetésre az adott okot, hogy az euró ebben az évben mintegy hat százalékot veszített értékéből a dollárhoz képest, ami a görög fizetőképtelenséggel kapcsolatos spekulációkkal van összefüggésben. A görögöknek már 476 bázisponttal magasabb kamatot kell fizetniük a tízéves államkötvényeik után, mint amit az alapnak tekintett német államkötvények fizetnek (egy bázispont a százalékpont egyszázad része, tehát ez hétköznapi nyelven 4,8 százalékponttal magasabb kamatot jelent, vagyis 7,8 százalékot a német államkötvények után fizetett 3 százalékkal szemben). Minden elemző számára teljesen nyilvánvaló, hogy hosszú távon ezeket a kamatokat Görögország nem tudja fizetni. Hiába egyeztek meg tehát április 11-én az unió pénzügyminiszterei, hogy mintegy 45 milliárd eurós kölcsönnel segítik Görögországot (amelynek konkrét feltételeit majd májusban fogják véglegesíteni), ez legfeljebb ideiglenesen oldja meg az ország fizetési nehézségeit.
Ez a véleménye Soros Györgynek is, aki a Financial Timesnak nyilatkozva kifejtette, hogy ha Görögországot most meg is mentik, ott marad Spanyolország, Olaszország, Portugália és Írország a görögnél nagyságrenddel nagyobb problémája. „Az euró konstrukciója nyilvánvalóan rossz. Egy teljes értékű pénznek egyaránt szüksége van egy központi bankra és egy kincstárra. Ha a pénzügyi rendszert az öszszeomlás veszélye fenyegeti, a központi bank nyújthat átmeneti likviditást, de csak egy kincstár oldhatja meg a fizetési problémákat” – mondta a nagy spekulátor, és még azt is hozzátette, hogy ez egy közismert tény, amit annak idején az euró kiagyalóinak nagyon jól kellett volna tudniuk.
A Citigroup vezető elemzője szerint ha a nagy európai államok (különösen Németország) nem készek arra, hogy az Európai Unió egy Európai Egyesült Államok irányába mozduljon el, akkor az euró menthetetlen.
E vélemények nem új keletűek, e rovat hasábjain is többször idéztük Milton Friedmant, akinek elhíresült kijelentése szerint egy közös valuta lehet egy politikai egyesülési folyamat vége, de nem annak kikényszerítési eszköze – és ezt még 1997-ben, az euró bevezetése előtt mondta a Wall Street Journalnek. Ugyancsak ismert Paul De Grauwe-nak, a leuveni katolikus egyetem professzorának (és az Európai Bizottság elnöke, José Manuel Barroso tanácsadójának) véleménye, aki a De Morgen nevű belga napilapnak adott interjújában (2006. március 18.) kijelentette, hogy politikai unió nélkül az euróövezet hosszú távon (10-20 éven belül) összeomlik, hiszen a történelem során valamennyi valutaunió létrehozására irányuló kezdeményezés öszszeomlott, hacsak nem kapcsolódott politikai unióhoz, mint az Egyesült Államok esetében. Ugyanakkor a leuveni professzor elképzelhetetlennek tartja egy európai politikai unió létrehozását.
A világ vezető pénzügyi szakértőinek előrejelzéseit figyelembe véve Magyarországnak ugyancsak sietnie kell az euró bevezetésével, hogy ezt még az eurózóna összeomlása előtt megtehesse.

Magyar Péter a brüsszeli elit embere — Kocsis Máté keményen üzent