Egy kézlegyintéssel nem lehet elintézni az Alkotmánybíróság (AB) hétfői döntését, amivel megsemmisítette az előző kormány által elfogadott törvényt az úgynevezett egységes mezőgazdasági támogatási rendszerről (SPS) – mondta lapunk kérdésére Font Sándor, az Országgyűlés mezőgazdasági bizottságának fideszes elnöke. Rámutatott: a kormány főként saját érdekköreinek kedvezve az agrártámogatások nemzeti részét, vagyis a magyar költségvetésből fizetett öszszegeket egy rendelet nyomán már 2007 óta azon az elven fizeti ki, amit most alkotmányellenesnek nyilvánított a taláros testület. Emiatt pedig súlyos anomáliák keletkeztek, hiszen van olyan gazdálkodó, aki már rég levágta állatállományát mégis kapja utána a támogatást, míg más a szaporulata után sem juthat hozzá a dotációhoz. Ezt az egészségtelen állapotot teremtette volna meg az uniótól érkező mezőgazdasági támogatások területén is az előző kormány, amennyiben a köztársasági elnök nem kéri a jogszabály alkotmányossági felülvizsgálatát – mutatott rá Font Sándor. Hozzátette: az AB hétfői döntése viszont a „gerincén törte ketté” az MSZP-nek azt a törekvését, hogy a nagyüzemi tőkés társaságok jelentős haszonra tegyenek szert az SPS bevetésével.
Az SPS bevezetéséről szóló törvényt az Országgyűlés 2008 októberében fogadta el. Az összevont gazdaságtámogatási rendszerben a támogatási jogosultság és a termelés elválik egymástól, a támogatás öszszegét egy pillanatnyi termelési állapot, a 2006-os évnek megfelelő szinthez kötötték. Így a támogatási jogosultság mint vagyoni értékű jog a termőföldtől függetlenül önállóan is forgalomképessé vált volna. A Magosz már a törvény elfogadásakor rámutatott: az Európai Unió régi tagállamaiban a jelenleg működő és az SPS-hez hasonló kifizetési rendszer nem működött jól, olyan mérvű igazságtalanságokat hozott létre, ami miatt a régi tagországok is kénytelenek újragondolni az agrártámogatási metódusukat.
origo.hu
Megrázó gyilkosságok – nő a feszültség a magyar társadalomban
